⒈ 附在史传后面的评语、。司马迁《史记》称“太史公曰”,班固《汉书》、范晔《后汉书》皆称“赞”,荀悦《汉纪》称“论”┃,陈寿《三国志》称“评”┃,谢承《后汉书》称“诠”,其他或称“议”┃,或称“述”┃,名称不一。
⒈ 附在史传后面的评语|。 司马迁 《史记》称“太史公 曰”|, 班固 《汉书》、 范晔 《后汉书》皆称“赞”|, 荀悦 《汉纪》称“论”, 陈寿 《三国志》称“评”|, 谢承 《后汉书》称“詮”|,其他或称“议”|,或称“述”,名称不一|。
引唐 刘知几 《史通·论赞》:“其名万殊|,其义一揆。必取便於时者|,则总归论赞焉|。”
明 归有光 《<史论>序》:“遗石先生 自少耽嗜史籍|,倣古论赞之体|,为书若干万言!?br />清 王士禛 《居易录谈》卷中:“羹墙可晤|,构论赞于先师!?/span>
⒈ 史传末所附的评论|。汉朝司马迁的《史记》称太史公曰,班固的《汉书》|、南朝宋范晔的《后汉书》称赞|,晋朝陈寿的《三国志》称评,汉朝荀悦的《汉纪》称论|。其名虽殊|,义则一致。唐朝刘知几的《史通》一书‖,总称为论赞‖,今皆沿用。
本站内容全部是从互联网搜集编辑整理而成‖,仅供学习‖,如有冒犯,请联系我们删除‖。
Copyright © 2026 狗狗查 版权所有 蜀ICP备19007636号-6 联系QQ:86516977