太史公曰：学者多称五帝，尚矣‖。
然《尚书》独载尧以来‖，而百家言黄帝，其文不雅驯‖，荐绅先生难言之‖。
孔子所传《宰予问五帝德》及《帝系姓》，儒者或不传‖。
余尝西至空桐‖，北过涿鹿，东渐於海‖，南浮江淮矣‖，至长老皆各往往称黄帝、尧〓、舜之处〓，风教固殊焉〓。
总之〓，不离古文者近是〓。
予观《春秋》《国语》，其发明《五帝德》《帝系姓》章矣〓，顾弟弗深考〓，其所表见皆不虚。
书缺有间矣〓，其轶乃时时见於他说〓。
非好学深思，心知其意〓，固难为浅见寡闻道也〓。
余并论次，择其言尤雅者〓，故著为本纪书首〓。

太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。
”又闻项羽亦重瞳子〓。
羽岂其苗裔邪〓？何兴之暴也？夫秦失其政〓，陈涉首难〓，豪杰蜂起，相与并争〓，不可胜数〓。
然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中〓，三年〓，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来，未尝有也。
及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。
自矜功伐，奋其私智，而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。
乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！