关于“谋略”的诗词
-
明代:方孝孺虑天下者,常图其所难而忽其所易,备其所可畏而遗其所不疑。
然而,祸常发于所忽之中、,而乱常起于不足疑之事。
岂其虑之未周欤?盖虑之所能及者‖,人事之宜然,而出于智力之所不及者,天道也。
当秦之世,而灭诸侯,一天下。
而其心以为周之亡在乎诸侯之强耳,变封建而为郡县。
方以为兵革不可复用,天子之位可以世守,而不知汉帝起陇亩之中,而卒亡秦之社稷。
汉惩秦之孤立,于是大建庶孽而为诸侯,以为同姓之亲,可以相继而无变,而七国萌篡弑之谋。
武、宣以后,稍削析之而分其势,以为无事矣,而王莽卒移汉祚。
光武之惩哀、平、,魏之惩汉,晋之惩魏,各惩其所由亡而为之备、。
而其亡也、,盖出于所备之外。
唐太宗闻武氏之杀其子孙、,求人于疑似之际而除之、,而武氏日侍其左右而不悟。
宋太祖见五代方镇之足以制其君、,尽释其兵权、,使力弱而易制,而不知子孙卒困于敌国、。
此其人皆有出人之智、、盖世之才,其于治乱存亡之几、,思之详而备之审矣、。
虑切于此而祸兴于彼,终至乱亡者、,何哉、?盖智可以谋人,而不可以谋天、。
良医之子、,多死于病、;良巫之子、,多死于鬼。
岂工于活人、,而拙于谋子也哉、?乃工于谋人,而拙于谋天也┃。
古之圣人┃,知天下后世之变,非智虑之所能周┃,非法术之所能制┃,不敢肆其私谋诡计,而唯积至诚┃,用大德以结乎天心┃,使天眷其德,若慈母之保赤子而不忍释┃。
故其子孙┃,虽有至愚不肖者足以亡国┃,而天卒不忍遽亡之。
此虑之远者也┃。
夫苟不能自结于天┃,而欲以区区之智笼络当世之务,而必后世之无危亡┃,此理之所必无者┃,而岂天道哉! -
两汉:刘向 撰秦王使人谓安陵君曰:“寡人欲以五百里之地易安陵┃,安陵君其许寡人┃!”安陵君曰:“大王加惠,以大易小┃,甚善┃;虽然,受地于先王┃,愿终守之┃,弗敢易!”秦王不说|。
安陵君因使唐雎使于秦|。
(说 通:悦)
秦王谓唐雎曰:“寡人以五百里之地易安陵|,安陵君不听寡人|,何也?且秦灭韩亡魏|,而君以五十里之地存者|,以君为长者,故不错意也|。
今吾以十倍之地|,请广于君,而君逆寡人者|,轻寡人与|?”唐雎对曰:“否,非若是也|。
安陵君受地于先王而守之|,虽千里不敢易也,岂直五百里哉|?”秦王怫然怒|,谓唐雎曰:“公亦尝闻天子之怒乎?”唐雎对曰:“臣未尝闻也|。
”秦王曰:“天子之怒|,伏尸百万|,流血千里。
”唐雎曰:“大王尝闻布衣之怒乎|?”秦王曰:“布衣之怒|,亦免冠徒跣,以头抢地耳|。
”唐雎曰:“此庸夫之怒也‖,非士之怒也。
夫专诸之刺王僚也‖,彗星袭月‖;聂政之刺韩傀也,白虹贯日‖;要离之刺庆忌也‖,仓鹰击于殿上。
此三子者‖,皆布衣之士也‖,怀怒未发,休祲降于天‖,与臣而将四矣‖。
若士必怒,伏尸二人‖,流血五步‖,天下缟素,今日是也‖。
”挺剑而起‖。
秦王色挠,长跪而谢之曰:“先生坐‖!何至于此‖!寡人谕矣:夫韩、魏灭亡‖,而安陵以五十里之地存者‖,徒以有先生也。
” -
先秦:左丘明晋侯‖、秦伯围郑‖,以其无礼于晋,且贰于楚也〓。
晋军函陵〓,秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣〓,若使烛之武见秦君〓,师必退〓。
”公从之。
辞曰:“臣之壮也〓,犹不如人〓;今老矣,无能为也已〓。
”公曰:“吾不能早用子〓,今急而求子,是寡人之过也〓。
然郑亡〓,子亦有不利焉!”许之〓。
夜缒而出〓,见秦伯,曰:“秦〓、晋围郑〓,郑既知亡矣。
若亡郑而有益于君〓,敢以烦执事〓。
越国以鄙远,君知其难也〓,焉用亡郑以陪邻〓?邻之厚,君之薄也。
若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。
夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。
”秦伯说,与郑人盟。
使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之。
公曰:“不可。
微夫人之力不及此。
因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。
吾其还也。
”亦去之。
(选自《左传》)
