《咏落梅》谢朓 古诗鉴赏

这首吟《咏落梅》谢朓 古诗的诗作，寄托了深沉的政治感慨|，这对于只求形似的六朝一般咏物诗来说|，是一大发展。

“新叶初冉冉|，初蕊新霏霏”|，起首两句便暗寓忧惧的心理　“冉冉”‖，是柔弱下垂的样子，说梅花的嫩叶还很柔弱‖，意指自己在政治上并不是强有力的‖；“霏霏”，纷纷飘落的样子‖，梅花的新蕊随风飘落‖，暗寓自己政治地位的不稳。明写落梅‖，暗写政治‖。

从“逢君后园讌”至“翡翠比光辉”，这六句以美人自拟‖，写他同随王的亲密关系‖。意思说他的美才可比战国晋文公时的美女南威之貌；参与随王后园宴会‖，又如《诗经·卫风》所写“硕人”之“巧笑”‖，相随而归；又说随王亲手摘下梅花赠送给他‖，他便像古美人把花插到发髻上‖，其光彩胜过翡翠美玉。这段话表达了他受到随王宠幸的感激之情‖。

“日暮长零落‖，君恩不可追”，结尾两句语气一转‖，由乐转忧‖，以梅花之落，喻指君恩之衰‖。忧君恩之衰的心理〓，是由介入皇室内部矛盾斗争所产生的危惧心理引发出来的〓，与担心“时菊委严霜”同义。这末两句〓，从篇幅来说〓，只是全诗的五分之一，然而从中心思想而言〓，却是全诗的主干与核心〓。也可以说，担心斗争失败〓，反而招来杀身之祸〓，这才是他借《咏落梅》谢朓 古诗委宛地向随王吐露出来的真情。

咏物诗至六朝而自成一格〓，宫体诗中之咏物已极尽图貌写形之能事〓，其所追求者在于形似。与山水诗至谢朓手中由客观之描写转而介入主观之抒情一样〓，咏物诗至谢朓手中亦一变〓，由求其形似，转而求其寄托〓。谢朓之咏物诗既有与时代相通的善于写物图形的特性〓，又汲取了《诗》《骚》以来比兴的传统，在客观的物象之中寄托主观的旨意〓。这首《《咏落梅》谢朓 古诗》诗便是如此〓。传统的所谓“香草”“美人”的比兴，这里都用上了〓。诗中既以“落梅”（香草）自拟〓，又以“南威”（美人）自拟，其所比拟均在似与不似之间〓，即所谓不即不离〓，不粘不脱者也。这一艺术境界成了唐宋咏物诗词的最高准则?？梢运?，这首诗的艺术，正标志谢朓在咏物诗方面的杰出贡献。

《咏落梅》谢朓 古诗创作背景

此诗的写作时间难于确定，但从诗中所寄托的感慨，还是可以推知其大致的写作年代。诗之结尾“日暮长零落，君恩不可追”，其意近似《暂使下都夜发新林至京邑赠西府同僚》诗中所谓“?？钟ヶ阑鳎本瘴纤?，均表现出政治上的忧虑感。然则，当是同期所作。

公元490年（南齐永明八年），谢朓由随王（萧子隆）镇西功曹转为随王文学，次年荆州刺史随王“亲府州事”，谢朓也跟随到荆州（今湖北江陵）。在江陵，他介入皇室内部的矛盾斗争，被卷进政治旋涡，所以忧心忡忡，惶惶不安。