《送范德孺知庆州》黄庭坚 古诗赏析

这是一篇送人之作。范德孺是范仲淹的第四子〓，名范纯粹〓。他在1085年（元丰八年）八月被任命为庆州（治所在今甘肃庆阳）知事，此诗则作于1086年（元祐元年）初春〓。庆州当时为边防重镇〓，是北宋与西夏对峙的前哨，环庆路的辖区〓，相当今甘肃庆阳、合水、华池等县地。范仲淹和他的第二子范纯仁都曾知庆州，并主持边防军政大事。所以诗就先写范仲淹和范纯仁的雄才大略，作为范德孺的陪衬，并寄离勉励之意，最后才正面写范德孺知庆州，揭出送别之意。全诗共十八句，每段六句，章法井然。

诗一开始就以纵论军国大事的雄健笔调，写出了其父范仲淹的才能、业绩和威名，有高屋建瓴的气势。“塞垣草木识威名”，用翻进一层的写法，极写范仲淹的名震边睡。草木为无情之物，原本谈不上识与不识，此时草木都能识，足见其声威之盛。草木尚能如此，人则更不待言。所以透过草木，实是写人。同时这一句也是用典：唐德宗曾对张万福说过：“朕以为江淮草木亦知卿威名?！保ā毒商剖椤ふ磐蚋４罚┚菔吩兀?040年（康定元年）范仲淹为陕西经略安抚副使，兼知延州。第二年，徙知庆州，为环庆路经略安抚招讨使，兵马都部署。他在主政期间，功业卓著，“威德著闻，夷夏耸服，属户蕃部率称曰‘龙图老子’”（《绳水燕谈录》），人称为“小范老子腹中有数万甲兵”（《名臣传》）。因而这一句是对他功业威名的高度概括。接着写其杰出的军事才能?！暗腥丝娲ε币痪溆谩端镒印ぞ诺亍酚铮骸笆枪适既绱ε腥丝?，后如脱兔，敌不及拒?！币源诵稳菟尉蚓沧宰?，不露声色?！把诙患熬做?，则写迅捷的军事行动，出其不意，攻其不备。这里用“惊雷”代替“脱兔”的比喻，表现出黄庭坚对典故的改造与化用?！督椤な赵丶恰酚小把咐撞患把诙敝担毒商剖椤だ罹复芬菜担骸氨笊袼?，机不可失……所谓疾雷不及掩耳，此兵家上策?！薄熬住倍浴按ε?，不仅有动静的对比，而且更加有声有色，形象的反衬更为鲜明。这两句诗是范仲淹用兵如神的真实写照。如他率兵筑大顺城，“一旦引兵出，诸将不知所向。军至柔远，始号令告其地处，使往筑城。至于版筑之用，大小毕具，而军中初不知。贼以骑三万来争，公戒诸将，战而贼走，追勿过河。已而贼果走、，追者不渡、，而河外果有伏。贼失计、，乃引去、。于是诸将皆服公为不可及　ⅲ”（欧阳修《文正范公神道碑铭》）接下二句又是一转：范仲淹不仅是杰出的统帅、，更是治国的能臣　ⅲ“平生端有活国计”就是赞扬他的经邦治国的才能、，“百不一试”，即还未来得及全面施展、，就溘然长逝、，沉埋九泉了。这两句也是写实、。1043年（宋仁宗庆历三年）、，范仲淹入为枢密副使，旋为参知政事、，推行了一系列刷新朝政的措施、，史称“庆历新政”，但只一年多即遭挫折而失败、。

第二段写范纯仁、。“两持庆州节”、，指1074年（熙宁七年）及1085年（元丰八年）两度为庆州知州、。“骐驎地上行”袭用杜甫的诗句“肯使骐驎地上行”（《骢马行》）、。骐驎是一种良马、，《商君书·画策》：“骐驎騄駬，每一日千里┃々В”驰骋广野的千里马正用以比喻范纯仁┃々В“潭潭”二句写他戍边卫国的雄姿々В“潭潭”┃，深沉宽广┃，形容他的统帅气度，如卧虎镇边┃，敌人望而生畏┃，不敢轻举妄动々В“边头”一句则写他的惠政：劝民耕桑┃，抚循百姓，使他们生儿育女┃，安居乐业┃。同上段的中间二句一样，这两句也是一个对比：对敌人有卧虎之威┃，对人民则具长者之仁┃。“折冲”一句承上经略边事之意而来┃，是活用成语┃。《晏子春秋》：“夫不出尊俎之间┃，而折冲于千里之外┃，晏子之谓也！痹冈诒蒲蕴钢渚湍苡兄率び谇Ю镏鈢，此处用以指范纯仁在边陲远地折冲御侮，应付裕如|。但下句一个转折|，又把意思落到了经邦治国之上：范纯仁虽富有军事韬略，但治理国家正少不了他|。

第三段归结为送别范纯粹|，临别赠言，寄以厚望|！懊钅辍币痪涑薪由厦娴摹案感帧倍矗谓蛹裘軀！按悍纭倍涿栊匆钦讨ⅰ⒕葜硘，幕下诸将士气高昂|，期待着秋日草枯，好展露锋芒|。王维《观猎》：“风劲充弓鸣|，将军猎渭城|。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻|！彼健吧淞浴庇惺背Ｓ靡灾复髡剑绺呤省堆喔栊小罚骸靶Ｎ居鹗榉慑，单于猎火照狼山|。”照理|，顺着此层意思应是希望战绩辉煌‖，扬威异域。但是诗意又一转折：不要追求智名勇功‖，只需对“羌胡”略施教训即可‖。孙子曾经说过：“善战者，无智名‖，无勇功‖。”“折箠”‖，即折下策马之杖‖，语出《后汉书·邓禹传》：“赤眉来东，吾折箠笞之‖　”诗至最后，宛转地揭出了诗人的期望：不要轻启战端‖，擅开边衅‖，守边之道不在于战功的多少，重要的是能安边定国‖。

至此‖，就表现出这首诗的立意与匠心了。诗中写韬略‖，写武功‖，只是陪衬，安邦治国才是其主旨‖。所以第一句就极可玩味‖，“知国如知兵”，“知国”为主‖，“知兵”为宾‖，造语精切，绝不可前后颠倒　“知国”是提挈全诗的一个纲。因而一〓、二段写法相同：先写军事才能〓，然后一转，落到治国之才〓。诗入突出父兄的这一共同点〓，正是希望范德孺继承其业绩，因而最后一段在写法上也承接上面的诗意：由诸将的思军功转为期望安边靖国〓，但这一期望在最后却表达得很委婉曲折〓。尽管如此，联系上面的笔意可知〓，如果直白说出〓，反嫌重复浅露，缺乏蕴藉之致〓。

这首送人之作〓，不写依依借别之情，不作儿女临路之叹〓，而是发为论道经邦的雄阔慷慨之调〓，送别意即寓于期望之中。诗人如同在写诗体的史传论赞〓，雄深雅健〓，气度不凡。这正表现出黄庭坚以文为诗的特色〓。这种特色还体现于独特的语言风格方面〓。他以散文语言入诗，多用虚词斡旋〓，大量运用典故成语，力盘硬语，造语独特，使诗产生散文一样的气势，好像韩愈写的赠序，浑灏流转。如“敌人”一联，点化成语，别具一种格调，是未经人道之语。“平生”、“折冲”二联都是十足的散文句式，古雅朴茂，“百不一试”连用四个仄声字，奇崛顿挫，惋惜之情溢于言表。

这首诗的用韵也别具一格。它一反常用的以换韵标志段落的写法，第一段用“名、霆、惊”韵，第三段用“须、枯、胡”韵，中间一段却三换其韵，首联、尾联分别与第一段及第三段押同一韵，中间一联则押仄声的“虎”、“女”。全诗三段，句子安排匀称，而韵律却参差有变。