【注释】：
①此为出守京口时所作。与上篇作于同时同地‖，同一怀古情怀‖，但体制不一‖，手法各异。前者慢词‖，以叠层铺叙‖、纵横议论见长，后者小令‖，以简洁明快‖、自作问答、巧用古语取胜‖。此词上下两结‖，一借杜诗以眼前景结，一用操语以议论作收〓，俱水到渠成〓，浑然天成。尤其下片结拍三句化用曹操语意〓，一气而下〓，对答如流，倍见功力〓。
②“何处”两句：纵目环视〓，楼头山水风光无限，但中原故国何在〓？按：此两句倒装句法〓。神州：指沦陷的北方。
③“千古”三句：感叹古今兴亡无尽无休〓，犹如眼前江水滚滚东流〓。悠悠：迢迢不断貌。不尽长江滚滚流：杜甫《登高》：“无边落木萧萧下〓，不尽长江滚滚来〓。”
④“年少”两句：赞美孙权少年英雄独霸江东〓，称雄一时〓。按：孙权十九岁即继承父兄基业，故言“年少”〓。兜鍪（dōumóu都谋）：头盔〓，代指兵士。万兜鍪〓，犹言千军万马〓。坐断：占据。
⑤“天下”三句：谓当时能与孙权匹敌称雄者，惟曹操和刘备。英雄曹刘：《三国志·蜀先主传》载，曹操曾与刘备论天下英雄，说：“今天下英雄惟使君（指刘备）与操耳，本初（指袁绍）之徒不足数也?！焙蟆度菀濉分小扒嗝分缶坡塾⑿邸币唤诩淳荽?。生子当如孙仲谋：《三国志·孙权传》注引《吴历》云：曹操尝与孙权对垒，“见舟船、器仗、军伍整肃，喟然叹曰：‘生子当如孙仲谋，刘景升儿子（指刘琮）若豚犬（猪狗）耳。’”孙仲谋：孙权字仲谋。
-----------转自“羲皇上人的博客”-----------
稼轩在宋宁宗嘉泰三年（1203）六月被起用为知绍兴府兼浙东安抚使后不久 ，即第二年的阳春三月，改派到镇江去做知府。镇江，在历史上曾是英雄用武和建功立业之地，此时成了与金人对垒的第二道防线。每当他登临京口（即镇江）北固亭时，触景生情，不胜感慨系之。这首词就是在这一背景下写成的。
“何处望神州 ？满眼风光北固楼 ?！奔吭短鳎颐堑闹性释猎谀睦锬?？哪里能够看到，映入眼帘的只有北固楼周遭一片美好的风光了！此时南宋与金以淮河分界，辛弃疾站在长江之滨的北固楼上，翘首遥望江北金兵占领区，大有风景不再、山河变色之感。望神州何处？弦外之音是中原已非我有了！开篇这突如其来的呵天一问，直可惊天地，泣鬼神。
收回遥望的视线，看这北固楼近处的风物 ：“千古江山 ，英雄无觅 ，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去?！保ā队烙隼帧罚┫氲蹦辏饫锝鸶晏?，曾演出多少惊天动地的历史戏剧啊 ！北固楼的“满眼风光 ”，那壮丽的自然山水里似乎隐隐弥漫着历史的烟云，这不禁引起了词人千古兴亡之感。
因此，词人接下来再问一句：“千古兴亡多少事？”世人们可知道，千年来在这块土地上经历了多少朝代的兴亡更替？这句问语纵观千古成败，意味深长，回味无穷。然而，往事悠悠，英雄往矣，只有这无尽的江水依旧滚滚东流 ?！坝朴疲痪〕そ龉隽?！”“悠悠”者，兼指时间之漫长久远，和词人思绪之无穷也。
“不尽长江滚滚流”，借用杜甫《登高》诗句：“无边落木萧萧下 ，不尽长江滚滚来 ?！鼻Ч哦嗌傩送鍪?，逝者如斯乎？而词人胸中倒来倒去的不尽愁思和感慨，又何尝不似这长流不息的江水呢！
“大江东去，浪淘尽、千古风流人物”，想当年，在这江防战略要地、，多少英雄“金戈铁马、，气吞万里如虎”。三国时代的孙权就是其中最杰出的一位、。“年少万兜鍪、，坐断东南战未休 、。”他年纪轻轻就统率千军万马、，雄据东南一隅、，奋发自强，战斗不息、，何等英雄气概、！据历史记载：孙权十九岁继父兄之业统治江东，西征黄祖、，北拒曹操、，独据一方。赤壁之战大破曹兵、，年方二十七岁、。因此可以说，上面这两句是实写史事、，因为它是千真万确的历史、，因而更具有说服力和感染力。作者在这里一是突出了孙权的年少有为 、，“年少”而敢于与雄才大略、、兵多将广的强敌曹操较量，这就需要非凡的胆识和气魄、。二是突出了孙权的盖世武功、，他不断征战，不断壮大┃。而他之“坐断东南 ”┃，形势与南宋政权相似。显然，稼轩热情歌颂孙权的不畏强敌┃，坚决抵抗┃，并战而胜之，正是反衬当朝文武之辈的庸禄无能┃、懦怯苟安┃。
接下来，辛弃疾为了把这层意思进一步发挥┃，不惜以夸张之笔极力渲染孙权不可一世的英姿┃。他异乎寻常地第三次发问，以提请人们注意 ：“天下英雄谁敌手┃？”若问天下英雄谁配称他的敌手呢┃？作者自问又自答曰：“曹刘”，唯曹操与刘备耳┃！据《三国志·蜀书·先主传》记载：曹操曾对刘备说 ：“今天下英雄┃，惟使君（刘备）与操耳 々В”辛弃疾便借用这段故事┃，把曹操和刘备请来给孙权当配角，说天下英雄只有曹操┃、刘备才堪与孙权争胜 ┃。我们知道，曹┃、刘┃、孙三人，论智勇才略|，孙权未必比曹|、刘强。稼轩在《美芹十论》中对孙权的评价也并非称赞有加|，然而|，在这首词里，词人却把孙权作为三国时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬|，其所以如此用笔|，实借凭吊千古英雄之名，慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌乾坤也|！这种用心|，更于篇末见意。
《三国志·吴书·吴主传》注引《吴历》说：曹操有一次与孙权对垒|，见吴军乘着战船 |，军容整肃|，孙权仪表堂堂，威风凛凛|，乃喟然叹曰 ：“生子当如孙仲谋|，刘景升（刘表）儿子若豚犬耳 ！”一世之雄如曹操|，对敢于与自己抗衡的强者|，投以敬佩的目光，而对于那种不战而请降的懦夫|，若刘景升儿子刘琮则十分轻视|，斥为任人宰割的猪狗。把大好江山拱手奉献敌人|，还要为敌人耻笑辱骂|，这不就是历史上所有屈膝乞和、靦颜事仇的缺乏骨气的人的共同的可悲命运吗|！
曹操所一褒一贬的两种人‖，形成了极其鲜明、强烈的对照‖，在南宋摇摇欲坠的政局中，不也有着主战与主和两种人吗‖？这当然不便明言‖，只好由读者自己去联想了。聪明的词人只做正面文章‖，对刘景升儿子这个反面角色‖，便不指名道姓以示众了。然而妙就妙在纵然作者不予道破‖，而又能使人感到不言而喻‖。因为上述曹操这段话众所周知，虽然辛弃疾只说了前一句赞语‖，人们马上就会联想起后面那句骂人的话‖，从而使人意识到辛弃疾的潜台词：可笑当朝主和议的众多王公大臣，不都是刘景升儿子之类的猪狗吗‖！词人此种别开生面的表现手法‖，颇类似歇后语的作用，是十分巧妙的‖。而且在写法上这一句与上两句意脉不断‖，衔接得很自然。上两句说‖，天下英雄中只有曹操‖、刘备配称孙权的对手‖。你不信么？连曹操都这样说‖，生儿子要像孙权这个样呢‖！真是曲尽其妙，而又意在言外〓，令人拍案叫绝〓！
再从“生子当如孙仲谋”这句话的蕴含和思想深度来说，南宋时代人〓，如此看重孙权〓，实是那个时代特有的社会心理的反映。因为南宋朝廷实在太萎靡庸碌了〓，在历史上〓，孙权能称雄江东于一时，而南宋经过了好几代皇帝〓，竟没有出一个像孙权一样的人〓！所以 ，“生子当如孙仲谋 ”这句话〓，本是曹操的语言〓，现在由辛弃疾口中说出，却是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声〓。
这首词通篇三问三答〓，互相呼应，感叹雄壮〓，意境高远〓。它与稼轩同时期所作另一首登北固亭词《永遇乐》相比，一风格明快〓，一沉郁顿挫〓，同是怀古伤今，写法大异其趣〓，而都不失为千古绝唱〓，亦可见辛弃疾丰富多彩之大手笔也。