【注释】：
①此为出守京口时所作。与上篇作于同时同地┃，同一怀古情怀┃，但体制不一，手法各异┃。前者慢词┃，以叠层铺叙┃、纵横议论见长，后者小令┃，以简洁明快┃、自作问答、巧用古语取胜┃。此词上下两结┃，一借杜诗以眼前景结，一用操语以议论作收┃，俱水到渠成┃，浑然天成。尤其下片结拍三句化用曹操语意┃，一气而下┃，对答如流，倍见功力┃。
②“何处”两句：纵目环视┃，楼头山水风光无限，但中原故国何在┃？按：此两句倒装句法┃。神州：指沦陷的北方。
③“千古”三句：感叹古今兴亡无尽无休┃，犹如眼前江水滚滚东流|。悠悠：迢迢不断貌。不尽长江滚滚流：杜甫《登高》：“无边落木萧萧下|，不尽长江滚滚来！?br>④“年少”两句：赞美孙权少年英雄独霸江东|，称雄一时。按：孙权十九岁即继承父兄基业|，故言“年少”|。兜鍪（dōumóu都谋）：头盔，代指兵士|。万兜鍪|，犹言千军万马。坐断：占据|。
⑤“天下”三句：谓当时能与孙权匹敌称雄者|，惟曹操和刘备。英雄曹刘：《三国志·蜀先主传》载|，曹操曾与刘备论天下英雄|，说：“今天下英雄惟使君（指刘备）与操耳|，本初（指袁绍）之徒不足数也！焙蟆度菀濉分小扒嗝分缶坡塾⑿邸币唤诩淳荽藎。生子当如孙仲谋：《三国志·孙权传》注引《吴历》云：曹操尝与孙权对垒，“见舟船|、器仗|、军伍整肃，喟然叹曰：‘生子当如孙仲谋|，刘景升儿子（指刘琮）若豚犬（猪狗）耳|。’”孙仲谋：孙权字仲谋‖。
-----------转自“羲皇上人的博客”-----------
稼轩在宋宁宗嘉泰三年（1203）六月被起用为知绍兴府兼浙东安抚使后不久 ‖，即第二年的阳春三月，改派到镇江去做知府‖。镇江‖，在历史上曾是英雄用武和建功立业之地，此时成了与金人对垒的第二道防线‖。每当他登临京口（即镇江）北固亭时‖，触景生情，不胜感慨系之‖。这首词就是在这一背景下写成的‖。
“何处望神州 ？满眼风光北固楼 ‖　”极目远眺，我们的中原故土在哪里呢‖？哪里能够看到‖，映入眼帘的只有北固楼周遭一片美好的风光了！此时南宋与金以淮河分界‖，辛弃疾站在长江之滨的北固楼上‖，翘首遥望江北金兵占领区，大有风景不再‖、山河变色之感‖。望神州何处？弦外之音是中原已非我有了‖！开篇这突如其来的呵天一问‖，直可惊天地，泣鬼神。
收回遥望的视线〓，看这北固楼近处的风物 ：“千古江山 〓，英雄无觅 ，孙仲谋处〓。舞榭歌台〓，风流总被，雨打风吹去〓　”（《永遇乐》）想当年，这里金戈铁马 〓，曾演出多少惊天动地的历史戏剧啊 〓！北固楼的“满眼风光 ”，那壮丽的自然山水里似乎隐隐弥漫着历史的烟云〓，这不禁引起了词人千古兴亡之感〓。
因此，词人接下来再问一句：“千古兴亡多少事〓？”世人们可知道〓，千年来在这块土地上经历了多少朝代的兴亡更替？这句问语纵观千古成败〓，意味深长〓，回味无穷。然而〓，往事悠悠〓，英雄往矣，只有这无尽的江水依旧滚滚东流 〓　“悠悠，不尽长江滚滚流〓！”“悠悠”者，兼指时间之漫长久远，和词人思绪之无穷也。
“不尽长江滚滚流”，借用杜甫《登高》诗句：“无边落木萧萧下 ，不尽长江滚滚来 。”千古多少兴亡事，逝者如斯乎？而词人胸中倒来倒去的不尽愁思和感慨，又何尝不似这长流不息的江水呢！
“大江东去，浪淘尽、千古风流人物”，想当年，在这江防战略要地，多少英雄“金戈铁马，气吞万里如虎”。三国时代的孙权就是其中最杰出的一位。“年少万兜鍪，坐断东南战未休 。”他年纪轻轻就统率千军万马，雄据东南一隅，奋发自强，战斗不息，何等英雄气概！据历史记载：孙权十九岁继父兄之业统治江东，西征黄祖，北拒曹操，独据一方。赤壁之战大破曹兵，年方二十七岁。因此可以说，上面这两句是实写史事，因为它是千真万确的历史，因而更具有说服力和感染力。作者在这里一是突出了孙权的年少有为 ，“年少”而敢于与雄才大略、兵多将广的强敌曹操较量，这就需要非凡的胆识和气魄。二是突出了孙权的盖世武功，他不断征战，不断壮大。而他之“坐断东南 ”，形势与南宋政权相似。显然，稼轩热情歌颂孙权的不畏强敌，坚决抵抗，并战而胜之，正是反衬当朝文武之辈的庸禄无能、懦怯苟安。
接下来，辛弃疾为了把这层意思进一步发挥，不惜以夸张之笔极力渲染孙权不可一世的英姿。他异乎寻常地第三次发问，以提请人们注意 ：“天下英雄谁敌手？”若问天下英雄谁配称他的敌手呢？作者自问又自答曰：“曹刘”，唯曹操与刘备耳！据《三国志·蜀书·先主传》记载：曹操曾对刘备说 ：“今天下英雄，惟使君（刘备）与操耳 ?！毙疗脖憬栌谜舛喂适?，把曹操和刘备请来给孙权当配角，说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争胜 。我们知道，曹、刘、孙三人，论智勇才略，孙权未必比曹、刘强。稼轩在《美芹十论》中对孙权的评价也并非称赞有加，然而，在这首词里，词人却把孙权作为三国时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬，其所以如此用笔，实借凭吊千古英雄之名，慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌乾坤也！这种用心，更于篇末见意。
《三国志·吴书·吴主传》注引《吴历》说：曹操有一次与孙权对垒，见吴军乘着战船 、，军容整肃，孙权仪表堂堂、，威风凛凛，乃喟然叹曰 ：“生子当如孙仲谋，刘景升（刘表）儿子若豚犬耳 、！”一世之雄如曹操、，对敢于与自己抗衡的强者，投以敬佩的目光、，而对于那种不战而请降的懦夫、，若刘景升儿子刘琮则十分轻视，斥为任人宰割的猪狗、。把大好江山拱手奉献敌人、，还要为敌人耻笑辱骂，这不就是历史上所有屈膝乞和、、靦颜事仇的缺乏骨气的人的共同的可悲命运吗、！
曹操所一褒一贬的两种人，形成了极其鲜明、、强烈的对照、，在南宋摇摇欲坠的政局中，不也有着主战与主和两种人吗、？这当然不便明言、，只好由读者自己去联想了。聪明的词人只做正面文章、，对刘景升儿子这个反面角色、，便不指名道姓以示众了。然而妙就妙在纵然作者不予道破、，而又能使人感到不言而喻、。因为上述曹操这段话众所周知，虽然辛弃疾只说了前一句赞语┃，人们马上就会联想起后面那句骂人的话┃，从而使人意识到辛弃疾的潜台词：可笑当朝主和议的众多王公大臣，不都是刘景升儿子之类的猪狗吗┃！词人此种别开生面的表现手法┃，颇类似歇后语的作用，是十分巧妙的┃。而且在写法上这一句与上两句意脉不断┃，衔接得很自然。上两句说┃，天下英雄中只有曹操┃、刘备配称孙权的对手。你不信么┃？连曹操都这样说┃，生儿子要像孙权这个样呢┃！真是曲尽其妙，而又意在言外┃，令人拍案叫绝┃！
再从“生子当如孙仲谋”这句话的蕴含和思想深度来说，南宋时代人┃，如此看重孙权┃，实是那个时代特有的社会心理的反映。因为南宋朝廷实在太萎靡庸碌了┃，在历史上┃，孙权能称雄江东于一时，而南宋经过了好几代皇帝┃，竟没有出一个像孙权一样的人┃！所以 ，“生子当如孙仲谋 ”这句话|，本是曹操的语言|，现在由辛弃疾口中说出，却是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声|。
这首词通篇三问三答|，互相呼应，感叹雄壮|，意境高远|。它与稼轩同时期所作另一首登北固亭词《永遇乐》相比，一风格明快|，一沉郁顿挫|，同是怀古伤今，写法大异其趣|，而都不失为千古绝唱|，亦可见辛弃疾丰富多彩之大手笔也。