[注释]（1）南临：指杜甫草堂南临朱山人。（２）锦里：指锦江附近的地方。乌角巾：黑色的方巾。（３）芋粟：芋头，板栗。（４）阶除：指台阶和门前庭院。（５）航：小船。

[译文]锦江有一位先生头戴黑色方巾，他的园子里，每年可收许多的芋头和板栗，不能算是穷人。他家常有宾客来，孩子们都习惯了，总是乐呵呵的，鸟雀也常常在台阶上觅食，它们已被驯服了。秋天锦江里的水深不过四五尺，野渡的船只能容下两三个人。天色已晚，江边的白沙滩，翠绿的竹林渐渐笼罩在夜色中，锦里先生把我们送出柴门，此时一轮明月刚刚升起。


距离浣花草堂不远，有位锦里先生，杜甫称之为“《南邻》杜甫 古诗”。在一个秋天的傍晚，杜甫从他家走出，路上，也许是回家以后，写了这首《《南邻》杜甫 古诗》诗。说它是诗吧，却又是画；是用两幅画面组成的一道诗。前半篇展现出来的是一幅山庄访隐图。
到人家作客，这家人家给予杜甫的印象是怎样的呢？诗人首先看到的，主人是位头戴“乌角巾”的山人；进门是个园子，园里种了不少的芋头；栗子也都熟了。说“未全贫”，则这家境况并不富裕　ⅲ可是从山人和全家的愉快表情中，可以知道他是个安贫乐道之士、，很满足于这种朴素的田园生活、。说起山人，人们总会连想到隐士的许多怪脾气、，但这位山人却不是这样、。进了庭院，儿童笑语相迎、。原来这家时常有人来往、，连孩子们都很好客。阶除上啄食的鸟雀、，看人来也不惊飞、，因为平时并没有人去惊扰、伤害它们、。这气氛是多么和谐、、宁静！三、、四两句是具体的画图、，是一幅形神兼备的绝妙的写意画，连主人耿介而不孤僻、，诚恳而又热情的性格都给画出来了、。
随着时间的推进，下半篇又换了另一幅江村送别图、　ⅲ“白沙”、“翠竹”、，明净无尘、，在新月掩映下，意境显得特别清幽┃。这就是这家人家的外景┃。由于是“江村”，所以河港纵横┃，“柴门”外便是一条小河┃。王嗣奭《杜臆》曰：“‘野航’乃乡村过渡小船，所谓‘一苇杭之’者┃，故‘恰受两三人’”┃。杜甫在主人的“相送”下登上了这“野航”；来时┃，他也是从这儿摆渡的┃。
从“惯看宾客儿童喜”到“相送柴门月色新”，不难想象，主人是殷勤接待┃，客人是竟日淹留┃。中间“具鸡黍”、“话桑麻”这类事情┃，都略而不写┃。这是诗人的剪裁，也是画家的选景┃。
(马茂元)
-----------------------------------------------
顾宸曰：《南邻》杜甫 古诗┃，朱山人也，后有《过朱山人水亭》诗┃。左思诗：“《南邻》杜甫 古诗击钟罄┃。”

锦里先生乌角巾①┃，园收芋栗不全贫②┃。惯看宾客儿童喜③，得食阶除鸟雀驯④|。秋水才深四五尺⑤|，野航恰受两三人⑥。白沙翠竹江村暮⑦|，相送柴门月色新⑧|。

（上四造山人之居，下则喜其同舟送别也|！净粕ⅰ课诮墙碛虢趵锵嘤炒鹩镆葜聕。角巾|，隐士之冠。芋栗|，野人之食|。儿童喜，接人之厚|。鸟雀驯|，待物之仁。诗善炼格|，前段叙事|，数层括以四语。后段写景|，一意拓为半篇|。儿童|、鸟雀，用倒装法|。秋水|、野航，用流对法‖。）

①《华阳国志》：西城‖，故锦官城也。锦江‖，濯其中则鲜明，故命曰锦里‖　《南史》刘岩隐逸不仕，常著缁衣小乌巾‖　《通鉴》：范谓王浚曰：“君平吴之日，当角巾归第‖　”②宋之问诗：“栗芋秋新熟　”《杜臆》：芋栗止于一物‖，作芋栗，可该园中所产‖。③陆瑜诗：“姮娥婺女惯相看‖。”《公孙弘传》：“宾客故人‖　”《后汉·郭汲传》：有儿童数百迎之，曰：“闻使君到‖，喜‖，故来迎　”④《景福殿赋》：“阶除连延‖。”谢灵运诗：“空庭来鸟雀〓　”⑤《庄子》：“秋水时至　”《水经注》：大者长四五尺〓　”⑥【钱笺】山谷云：航，方舟也〓，当以艇为正〓，音平声　“方言〓，云：小舟也。杨慎云：古乐府：“沿江引百丈〓，一濡多一艇〓。上水郎担蒿，何时至江陵〓　”杜诗正用此音也。按《方言》云：舟自关而西谓之船〓，自关而东或谓之舟〓，或谓之航。又云：小艒艚〓，谓之艇〓。《释名》云：二百斛以上谓之艇〓。鲁直之改〓，用修之证，皆臆说也?！断艉问兰摇罚憾嗾吡饺恕＂摺断嬷屑恰罚喊咨橙缢?。梁昭明太子《扇赋》：“折翠竹之枝。”⑧吴筠诗：“相送出江浔?！鄙旰庠唬骸扒锼派钏奈宄撸昂角∈芰饺??！庇锸杪涠凰帷＝袢俗髌呗?，全无生气，而矫之者又单弱无体裁，读杜诸律，可悟不整为整之妙。

顾宸曰：周折《名义考》云：“园收芋栗未全贫”，与《山衣》诗“呼儿登山收橡栗”同意。芧栗，即，橡栗，乃烁木子也?！蹲印Ｐ煳薰怼罚合壬由绞称^栗。此一说也。王洙云：成都风俗曰：“大饥不饥，蜀有蹲鸥?！薄妒芳恰罚鹤渴显唬骸搬荷街拢忠?，下有蹲鸱，至死不饥?！弊⒃疲捍笥笠玻镄邸妒穸几场费浴跋卸尊分忠啊?，又言“傣栗皱发”，则芋栗明为两物。据公他诗云““我恋岷下芋”，又云“尝果皱开”，亦可证。芋栗，皆成都所产矣。且芧栗野生，不待园中收种，而芧栗充饥，乃贫馁之甚者，岂可云“未全贫”乎？后《过《南邻》杜甫 古诗朱山人》诗云“残樽席更移”，其家非藉芧栗以充饥者，还作芧栗为当。
-----------仇兆鳌 《杜诗详注》-----------