《蝶恋花·又到绿杨曾折处》纳兰性德 翻译及注释

翻译
又来到昔日折柳相送友人的故地、，骑马默默垂鞭徐行、，心绪沉沉惝恍迷离，在无望的秋思之途踏行、。衰草无边已了无生趣、。大雁远去关塞遥远。
天涯羁旅之苦却也无妨、，只可恨那西风吹散吹灭了多少穿越古今的美梦、。明天，行程还在延续、，乍寒的新雨打湿衣衫┃，更觉凄冷孤单┃。

注释
①绿杨曾折：古人在送别时，有折柳枝相赠的习俗┃。
②不语垂鞭：引用唐温庭筠《晓别》诗：“上阳宫里钟初动┃，不语垂鞭上柳堤々В”垂鞭┃，放马慢行。
③衰（shuāi）草：指秋天的草┃。
④意绪：心绪┃；心情。南齐王融《咏琵琶》：“丝中传意绪┃，花里寄春情┃。”
⑤萧关：关口名┃。在今甘肃平凉县┃，古为西北边地要塞。
⑥行役（yì）：指因公务而长期在外跋涉┃。
⑦成今古：谓今与古距离遥远┃，实为感叹光阴易逝。
⑧几许：多少┃。

《蝶恋花·又到绿杨曾折处》纳兰性德 赏析

这首词写羁旅在外┃，路过旧日与亲友分别的地方，而引起的惆怅之情┃。上片重在写景┃，下片重在抒情，然而又都是景中有情┃，情中有景|。

先看首句，“又到绿杨曾折处”|，诗人不直陈痛楚|，而将其深隐于“绿杨”依依之中，这种隐忍使情意又深了一层|。更重要的是|，一个“又”一个“曾”，完成了时空上的移位与重叠|。故地重游|，绿杨依旧，一如当初折柳相望、依依不舍之时（因“柳”与“留”谐音|，古人在送别时有折柳相送的习俗）——谁料如今物是人非|，竟只剩下自己孤独漫游。昨天——今天|，两个既同又异|，亦幻亦真的片断，彼此交叠|，诗句便多了一层深婉迷离的意趣|。这种不经意（这种不经意的写法必定经过诗人精妙的提炼才不露斧痕）营造的时空上的错乱，近乎幻觉|，也接近了思念的极致|。试想一下，若不是最深沉最痛切的思念又怎么令人如此恍惚|、迷惘|。

承接首句，“不语垂鞭|，踏遍清秋路”|，看似平铺而下，其实布局精巧‖　“不语”承接首句的惝恍迷离的状态‖，而“垂鞭”已将诗人的思绪引回到现实之中‖。“垂鞭”意指诗人心绪沉重‖，纵马缓行‖。马足所及，又轻轻勾连“踏遍”一句‖。从时间上看‖，这两句完成了从“昨”到“今”的交接，回忆转瞬即逝‖，只剩下冰冷的现实‖、意念成灰的自己；而从空间上看‖，这两句将思绪由“折柳处”引向了“衰草连天”更为广褒的空间‖。于是诗人在现实中痛感自己的孤单无依，也不得不面对无边无际的“清秋”“衰草”‖，无力地抵挡着秋意凄凉的侵蚀‖。意犹未尽，“雁声”又将秋意带到“萧关”更遥远的地域；一个“远”字‖，令愁情绵延不尽‖。 下片的“天涯”收结了上文，也极言“行役”之遥远之漫长‖。分明苦不堪言‖，偏偏还说“不恨”，翻出新意〓，更为后文“只恨西风”伏笔——原来还有可恨之事甚于“天涯行役”之苦〓。[5]

“只恨西风，吹梦成今古”〓，出语新巧〓、奇警，含意蕴藉〓、深长〓。“吹梦”之说不是首创〓，较早见于南朝民歌《西洲曲》：“南风吹我意〓，吹梦到西洲”。但两者各尽其妙〓，并不雷同〓。风吹梦，本来给人以无限迷朦〓、无尽怅惘的意味〓，由典故中的熏暖的“南风”变为可恨的“西风”，却陡增了几分凌厉〓、残酷的意味〓。如果说南风是传递爱情的浪漫信使，为何西风却要一下子将美梦吹散吹灭〓？只因诗人所要抒发是天涯羁旅〓、人各一方的怨恨，而不是《西洲曲》中少年春心萌动〓、欲诉相思的闲愁〓。把梦吹成了“今古”应属诗人首创，妙就妙在：它在前面对空间极力拓宽的基础上〓，进而完成了对时间的无限延伸——于是〓，诗歌的时空结构便变得更加辽阔、苍茫了。

最后以“明日客程”收结，一片“雨”色里，全诗笼罩在朦胧凄冷的情调之中。总而言之，在这首短小的词里，诗人着意拓展了诗歌的时空，遂令天之悠悠、地之茫茫，无时不怀想，无处不相思，写出了思念之极致。这份穿越时空的思念，才是真正的“地久天长”。

《蝶恋花·又到绿杨曾折处》纳兰性德 创作背景

这首词考证作于康熙二十一年（公元1682年）八月去梭龙时。作者于当年三月曾扈驾东出山海关至盛京（今辽宁沈阳）。这次奉命往觇梭龙，仍走去山海关之老路，故曰“又到绿杨曾折处”。与以往不同的是，纳兰这次并没有随驾出巡，而是负皇命行役在外，这是他第一次率队远征，这首词就是词人行走在漫漫出关路上的一段痛苦的内心独白。