小重山·谢了荼蘼春事休
小重山·谢了荼蘼春事休朗读
谢了荼蘼春事休┃。
无多花片子、,缀枝头。
庭槐影碎被风揉,莺虽老‖,声尚带娇羞。
独自倚妆楼‖。
一川烟草浪‖,衬云福
不如归去下帘钩。
心儿小‖,难着许多愁‖。
无多花片子、,缀枝头。
庭槐影碎被风揉,莺虽老‖,声尚带娇羞。
独自倚妆楼‖。
一川烟草浪‖,衬云福
不如归去下帘钩。
心儿小‖,难着许多愁‖。
谢了荼蘼春事休‖。无多花片子〓,缀枝头。庭槐影碎被风揉〓,莺虽老〓,声尚带娇羞。独自倚妆楼〓。一川烟草浪〓,衬云福不如归去下帘钩。心儿小〓,难着许多愁〓。

吴淑姬,约公元一一八五年前后在世失其本名〓,湖州人〓。生卒年均不详,约宋孝宗淳熙十二年前后在世〓。父为秀才〓。家贫,貌美〓,慧而能诗词〓。说详拙作中国女性的文学生活)淑姬工词。有《阳春白雪词》五卷〓,《花庵词选》黄升以为佳处不减李易安〓。
【注释】:
吴淑姬,生平不详 〓 《唐宋诸贤绝妙词选》收录其词三首。这一首《小重山》写的是一个独守闺房的女子对远方情人的思念〓。这类抒发离愁别恨诗词〓,历代曾有多少词人墨客创作过 ,其中也不乏名篇佳作。
例如温庭筠的《梦江南》:“梳洗罢,独倚望江楼。过尽千帆皆不是,斜晖脉脉水悠悠,肠断白蘋洲 。”这两首词,题材完全相同。然有温庭筠这样的妙语在前,后人再想起这前人的成就,就非易事。吴淑姬却能别出心裁,翻新花样,谋篇构思,绝无雷同。这两首词的区别主要两点 。其一温词着重写此女子倚楼所见,立足点在楼上;吴词却从庭院写起,再登楼远望,立足点是移动的。其二温词单写此女子等候远人不归的惆怅失望的情绪,表现出一种淡淡的哀怨;而吴词则将此女子青春将逝,与远人归来无望,两相对比,反映了一种深深的愁苦。
从本词具体描写看,其笔墨也非泛泛。上片写暮暮之景,然却有新意她不写满地落红,而写枝上残花;不写风雨摧花,而写风拂槐影;不写杜鹃啼血,而写莺声犹娇。不仅显得清丽新鲜,而且都与此女子的特定身份和思想感情紧密联系,是从她独特的眼中看到独特的景物,带有浓厚的感情色彩。你看,她写茶蘼,“谢了茶蘼春事休 ”,说的是茶蘼花谢,春天可算彻底结束了??上衷谟逃小拔薅嗷ㄆ?,缀枝头”说明茶蘼将谢未谢,这里也就蕴含着春事将休未休 ?!盎ㄆ印笔谴嗜俗灾麓剩韧ㄋ?,又贴切。“缀枝头”,给人的感觉,虽是残花,但仍有凄清之美。同样,写“莺虽老”,但“声尚带娇羞”,也是将老未老。这些不但是时序节物的准确刻画,也正是这位思妇青春将逝未逝,尚有美丽的面容,尚带娇羞的神态的真实写照?!巴セ庇八楸环缛唷?,槐影被风揉碎,春天被风吹走。这不禁使她想自己的青春呢?也将一起消逝。因此,在她看来,这风揉碎了槐影,也揉碎了她的芳心。
我们从这缭绕唇吻的音节中,从这欲吐还吞,委婉曲折的笔法中,体味到词人在这里寄托了一种青春将逝的深沉的感慨。
下片“独自倚妆楼 ”,承上启下。上片写此女子庭院所见之景,触景生情,情苦而不忍睹;既不忍睹、,遂回妆楼、;既回妆楼,更思远人、;既思远人、,则倚楼凝望。那么、,她望到的又是什么呢、?在前人词中,温庭筠写道 :“过尽千帆皆不是”、。柳永写道:“想佳人妆楼颙望、,误几回,天际识归舟”(《八声甘州》)、。而在这首词中词人写道女主人公们都看到了舟、,但皆不是所思远人的归舟,结果是从希望到失望、。而吴淑姬笔下的这位思妇、,望到的却不是舟,而是“一川烟草浪、,衬云浮 ”、。连天烟草,衬着浮动的白云、,犹如浪涛滚滚、,铺天盖地而来,哪里有归舟可见、,简直丝毫的希望都没有、,其愁苦可想而知。用“一川烟草”来形容愁之大┃,愁之多┃,这在贺铸的《横塘路》词中已用过。但在烟草后着一“浪 ”字┃,实属吴淑姬独创々В《古今词统》眉批云 :“竹浪┃、柳浪、麦浪与草浪而四 ”,即指吴淑姬自创新词“草浪 ”┃,直可与前人所创“竹浪┃、柳浪、麦浪”相媲美 ┃々В“一川烟草”是静景“一川烟草浪”则是动景。这里用来比喻愁思恰如连天草浪┃,滚滚袭来┃,极为生动贴切,也为下句“不如归去下帘钩”铺垫┃。放下帘钩┃,意欲隔断草浪,挡住愁潮 ┃,然而这愁思是隔不断┃,挡不住的 ,“不如”两字 ┃,写出了主人公明知不能而强为之的痛苦心态┃。
“心儿小,难着许多愁”┃,自是警句┃。“愁”字最后点出|,使通篇皆有精神|,有画龙点睛之妙。李清照写愁的名句“只恐双溪舴艋舟|,载不动许多愁 ”|,不正面写愁,从舟着眼|,反衬愁之大|;然而吴淑姬这里先把愁比作“一川烟草浪 ”,极言愁之大之多|,再将它与“心儿小”作强烈对比|,落到容约而下。两人写法不同|,而各有千秋|。所以南宋黄昇评论说 :“淑姬女流中黠慧者,有词五卷 |,佳处不减李易字|!闭庵制兰凼呛芸凸鄣摹?br>
吴淑姬,生平不详 〓 《唐宋诸贤绝妙词选》收录其词三首。这一首《小重山》写的是一个独守闺房的女子对远方情人的思念〓。这类抒发离愁别恨诗词〓,历代曾有多少词人墨客创作过 ,其中也不乏名篇佳作。
例如温庭筠的《梦江南》:“梳洗罢,独倚望江楼。过尽千帆皆不是,斜晖脉脉水悠悠,肠断白蘋洲 。”这两首词,题材完全相同。然有温庭筠这样的妙语在前,后人再想起这前人的成就,就非易事。吴淑姬却能别出心裁,翻新花样,谋篇构思,绝无雷同。这两首词的区别主要两点 。其一温词着重写此女子倚楼所见,立足点在楼上;吴词却从庭院写起,再登楼远望,立足点是移动的。其二温词单写此女子等候远人不归的惆怅失望的情绪,表现出一种淡淡的哀怨;而吴词则将此女子青春将逝,与远人归来无望,两相对比,反映了一种深深的愁苦。
从本词具体描写看,其笔墨也非泛泛。上片写暮暮之景,然却有新意她不写满地落红,而写枝上残花;不写风雨摧花,而写风拂槐影;不写杜鹃啼血,而写莺声犹娇。不仅显得清丽新鲜,而且都与此女子的特定身份和思想感情紧密联系,是从她独特的眼中看到独特的景物,带有浓厚的感情色彩。你看,她写茶蘼,“谢了茶蘼春事休 ”,说的是茶蘼花谢,春天可算彻底结束了??上衷谟逃小拔薅嗷ㄆ?,缀枝头”说明茶蘼将谢未谢,这里也就蕴含着春事将休未休 ?!盎ㄆ印笔谴嗜俗灾麓剩韧ㄋ?,又贴切。“缀枝头”,给人的感觉,虽是残花,但仍有凄清之美。同样,写“莺虽老”,但“声尚带娇羞”,也是将老未老。这些不但是时序节物的准确刻画,也正是这位思妇青春将逝未逝,尚有美丽的面容,尚带娇羞的神态的真实写照?!巴セ庇八楸环缛唷?,槐影被风揉碎,春天被风吹走。这不禁使她想自己的青春呢?也将一起消逝。因此,在她看来,这风揉碎了槐影,也揉碎了她的芳心。
我们从这缭绕唇吻的音节中,从这欲吐还吞,委婉曲折的笔法中,体味到词人在这里寄托了一种青春将逝的深沉的感慨。
下片“独自倚妆楼 ”,承上启下。上片写此女子庭院所见之景,触景生情,情苦而不忍睹;既不忍睹、,遂回妆楼、;既回妆楼,更思远人、;既思远人、,则倚楼凝望。那么、,她望到的又是什么呢、?在前人词中,温庭筠写道 :“过尽千帆皆不是”、。柳永写道:“想佳人妆楼颙望、,误几回,天际识归舟”(《八声甘州》)、。而在这首词中词人写道女主人公们都看到了舟、,但皆不是所思远人的归舟,结果是从希望到失望、。而吴淑姬笔下的这位思妇、,望到的却不是舟,而是“一川烟草浪、,衬云浮 ”、。连天烟草,衬着浮动的白云、,犹如浪涛滚滚、,铺天盖地而来,哪里有归舟可见、,简直丝毫的希望都没有、,其愁苦可想而知。用“一川烟草”来形容愁之大┃,愁之多┃,这在贺铸的《横塘路》词中已用过。但在烟草后着一“浪 ”字┃,实属吴淑姬独创々В《古今词统》眉批云 :“竹浪┃、柳浪、麦浪与草浪而四 ”,即指吴淑姬自创新词“草浪 ”┃,直可与前人所创“竹浪┃、柳浪、麦浪”相媲美 ┃々В“一川烟草”是静景“一川烟草浪”则是动景。这里用来比喻愁思恰如连天草浪┃,滚滚袭来┃,极为生动贴切,也为下句“不如归去下帘钩”铺垫┃。放下帘钩┃,意欲隔断草浪,挡住愁潮 ┃,然而这愁思是隔不断┃,挡不住的 ,“不如”两字 ┃,写出了主人公明知不能而强为之的痛苦心态┃。
“心儿小,难着许多愁”┃,自是警句┃。“愁”字最后点出|,使通篇皆有精神|,有画龙点睛之妙。李清照写愁的名句“只恐双溪舴艋舟|,载不动许多愁 ”|,不正面写愁,从舟着眼|,反衬愁之大|;然而吴淑姬这里先把愁比作“一川烟草浪 ”,极言愁之大之多|,再将它与“心儿小”作强烈对比|,落到容约而下。两人写法不同|,而各有千秋|。所以南宋黄昇评论说 :“淑姬女流中黠慧者,有词五卷 |,佳处不减李易字|!闭庵制兰凼呛芸凸鄣摹?br>
《小重山·谢了荼蘼春事休》的诗词大意
谢了茶蘼春季结束|。没有多少花片子|,点缀在枝头。
庭槐影碎被风揉|,
莺虽然老|,声音还带着娇羞。
独自靠在梳妆楼|。
一条烟草浪|,衬说幸福
不如回去下帘钩。
心孩子小‖,很难在许多忧愁‖。
* 此部分翻译来自AI,仅供参考
