【注释】：
[1]“避”一作“备”
[2]“征战”一作“长征”
[3]一作“衔飞上枯枝”

这首诗是抨击封建统治者穷兵黩武的〓。萧士赟说：“开元〓、天宝中，上好边功〓，征伐无时〓，此诗盖以讽也　”所评颇中肯綮〓。
天宝年间，唐玄宗轻动干戈，逞威边远，而又几经失败，给人民带来深重的灾难。一宗宗严酷的事实，汇聚到诗人胸中，同他忧国悯民的情怀产生激烈的矛盾。他沉思，悲愤，内心的呼喊倾泻而出，铸成这一名篇。
整首诗大体可分为三段和一个结语。
第一段共八句，先从征伐的频繁和广远方面落笔。前四句写征伐的频繁。以两组对称的句式出现，不仅音韵铿锵，而且诗句复沓的重叠和鲜明的对举，给人以东征西讨、转旆不息的强烈印象，有力地表达了主题?！跋幢倍湫凑餍械墓阍?。左思《魏都赋》描写曹操讨灭群雄、威震寰宇的气势时说：“洗兵海岛，刷马江洲?！贝硕溆闷湟狻Ｏ幢?，洗去兵器上的污秽；放马，牧放战马，在条支海上洗兵，天山草中牧马，其征行之广远自见。由战伐频繁进至征行广远，境界扩大了，内容更深厚了，是善于铺排点染的笔墨?！巴蚶铩倍涫潜径蔚慕嵊?。“万里长征战”，是征伐频繁和广远的总括，“三军尽衰老”是长年远征的必然结果，广大士兵在无谓的战争中耗尽了青春的年华和壮盛的精力。有了前面的描写，这一声慨叹水到渠成，自然坚实，没有一点矫情的喧呶叫嚣之感。
“匈奴”以下六句是第二段，进一步从历史方面着墨。如果说第一段从横的方面写，那么，这一段便是从纵的方面写。西汉王褒《四子讲德论》说，匈奴“业在攻伐，事在射猎”，“其耒耜则弓矢鞍马，播种则扞弦掌拊，收秋则奔狐驰兔，获刈则颠倒殪仆。”以耕作为喻，生动地刻画出匈奴人的生活与习性。李白将这段妙文熔冶成“匈奴”两句诗。耕作的结果会是禾黍盈畴，杀戮的结果却只能是白骨黄沙。语浅意深，含蓄隽永。并且很自然地引出“秦家”二句。秦筑长城防御胡人的地方，汉时仍然烽火高举。二句背后含有深刻的历史教训和诗人深邃的观察与认识，成为诗中警策之句。没有正确的政策，争斗便不可能停息?！胺榛鹑疾幌ⅲ髡轿抟咽?！”这深沉的叹息是以丰富的历史事实为背景的。
“野战”以下六句为第三段，集中从战争的残酷性上揭露不义战争的罪恶?！耙罢健倍渥胖毓椿匠〉谋蛊眨拔陴啊倍渥胖孛栊凑匠〉钠嗖揖跋蟆ⅲ呦嗷ビ撤ⅰⅲ恢梢环是苛业幕妗Ｕ铰矶来嬗谈胁蛔恪ⅲ右院琶贾鳌ⅲ銮课镌谌送龅谋啵晃谧娜顺τ桃圆蛔恪ⅲ旨右韵喂铱葜Αⅲ銮榫暗牟铱幔际谴锌湔派实呐ㄖ氐谋誓ⅰ、！笆孔洹倍湟愿刑窘崾径巍Ｊ孔渥髁宋尬降奈ⅲ亍ⅲ恳仓荒芤晃匏瘛?br>《六韬》说：“圣人号兵为凶器、，不得已而用之、。”全诗以此语意作结，点明主题、。这一断语属于理语的范围、，而非形象的描写。运用不当、，易生抽象之弊、。这里不同。有了前三段的具体描写、，这个断语是从历史和现实的惨痛经验中提炼出来、，有画龙点睛之妙，使全诗意旨豁然、。有人怀疑这一句是批注语误入正文┃，可备一说，实际未必然┃。
这是一首叙事诗，却带有浓厚的抒情性┃，事与情交织成一片┃。三段的末尾各以两句感叹语作结，每一段是叙事的一个自然段落┃，也是感情旋律的一个自然起伏┃。事和情配合得如此和谐，使全诗具有鲜明的节奏感┃，有“一唱三叹”之妙┃。
《《战城南》李白 古诗》是汉乐府旧题，属《鼓吹曲辞》┃，为汉《饶歌》十八曲之一┃。汉古辞主要是写战争的残酷，相当于李白这首诗的第三段┃。李白不拘泥于古辞┃，从思想内容到艺术形式都表现出很大的创造性。内容上发展出一┃、二两段┃，使战争性质一目了然，又以全诗结语表明自己的主张┃。艺术上则揉合唐诗发展的成就┃，由质朴无华变为逸宕流美。如古辞“水深激激┃，蒲苇冥冥┃。枭骑战斗死，驽马徘徊鸣”和“野死不葬乌可食，为我谓乌|，且为客豪|，野死谅不葬，腐肉安能去子逃”|，本诗锤炼为两组整齐的对称句|，显得更加凝炼精工，更富有歌行奔放的气势|，显示出李白的独特风格|。

（孙静）