这首诗从内容上看、，当作于天宝初李白在长安时期。唐代从开国到这时共一百二十多年、，与诗所言年数不合、，“四十”二字可能有误，以古人诗文中常举成数而言、，当为“二十”或“三十”、。
开元、天宝年间、，进入了历史上所称的“盛唐”、。一方面唐王朝登上了繁荣昌盛的顶峰，另一方面也渐次呈露出由盛转衰的巍ⅲ机、。诗人以特有的政治敏感，以他的诗笔、，为我们展现了一幅繁盛中充斥着腐朽的真实的历史画卷、。
诗从唐王朝一百多年发展历史入手　ⅲ开篇四句是一节、，重点在勾勒盛唐时期大唐帝国的辉煌显赫面貌、。诗人只用“一百四十年”五个字，便将“贞观之治”、、“开元之治”等丰富的历史内容、，推入诗句的背后，而用“国容何赫然”一句赞叹、，启示人们自己去体味、、领会，这是虚写的方法┃，非常经济的笔墨┃。然而虚多则易空，故下文“隐隐”二句又转用实写的方法┃，选择一个极富有表现力的侧面──长安都城宫室建筑的雄伟壮丽，来给人们以“赫然”“国容”的具体感受┃。十个字┃，字字精实々В“隐隐”┃，见出宫室的层叠深邃；“峨峨”┃，见出楼观的巍拔飞骞┃；“五凤楼”，见出其精工华美之巧┃；“横三川”┃，见出其龙蟠虎踞之势。诗人有意将宏丽建筑安放在一个广阔的背景上┃，以增其壮伟雄浑之感┃。短短四句诗，虚实结合┃，使经过百多年发展的大唐帝国┃，以其富丽堂皇的面貌、磅礴的气势屹立在我们面前┃，令人不能不佩服诗人巨大的艺术概括力量┃。
“王侯”以下六句，转入对权势者的描写┃々В“王侯”二句言其众盛。以灿然罗列的星月状王侯|，亦似见其华耀骄贵之相|；以弥漫聚散的云烟状宾客|，亦似见其趋走奔竞之态。都极善用比|，有传神尽相之妙|。“斗鸡”二句言其行径|！敖鸸薄ⅰ把ā倍际侵傅弁跛觸，“斗鸡”|、“蹴鞠”都是一种游戏玩好，他们的所作所为无非是凭藉侍从游乐以邀宠幸|！熬俣倍溲云淦妗|！耙“兹铡眧、“回青天”，以夸张的笔墨刻画其权势之大|，气焰之盛|，也隐含可以左右帝王之意。六句诗分三个层次|，把王侯权贵的腐朽骄横形象一笔笔勾勒完足|，笔墨很有分量。在章法的承接上|，由辉煌的国势一下子过渡到势焰熏天的权贵|，收到很好的艺术效果：在那繁荣昌盛的背景上，活动着主宰着的竟是一群腐朽的权贵‖，不禁使人有大好河山‖、锦绣前程将被活活断送之感，而这也正是诗人悲愤之所在‖。
末四句巧妙地运用扬雄的故事表明诗人的鲜明态度‖。“当涂”二句熔炼扬雄《解嘲》中的话：“当涂者入青云‖，失路者委沟渠‖。旦握权则为卿相，夕失势则为匹夫”‖，一针见血地指出这班权贵不会有好结局‖，得意的日子不会长久。“翕忽”是飞速之意‖，形容青云直上‖。“独有”二句诗人以扬雄自比‖，向权贵们投以轻蔑的目光‖。借用这个典故，简约而有力地表现了诗人清操自守和对权贵们鄙视与决绝态度‖。扬雄闭关草《太玄》时‖，有人嘲笑他得不到官职，扬雄做《解嘲》以答‖。其中大讲得士‖、失士同国家兴亡的关系：“昔三仁去而殷墟，二老归而周炽‖，子胥死而吴亡‖，种蠡存而越霸”。这不正是唐王朝当时面临的问题吗‖？看来诗人用此典还有更深的含义〓。
本诗首二句纵观历史，次二句横览山河〓，都如登高临深，有俯视一切的气概〓，见出其吞吐千古〓、囊括六合的胸怀与气魄　“王侯”六句〓，一气贯下，刻画权势者们的形象〓，笔墨酣畅〓，气完神足。而正当把权势者们说到十分兴头上的时候〓，“当涂”二句却兜头一盆冷水浇了下来〓，使人有一落千丈之感。末二句只客观地摆出扬雄的典实〓，冷然作收〓。但冷静平实的笔墨中隐含怒目横眉之气，柔中有刚〓。不长的一首诗〓，写得腾跃有势，跌宕多姿，气势充沛〓，见出作者独具的艺术特色〓。
(孙静)