《咏田家/伤田家》聂夷中 古诗翻译

《咏田家/伤田家》聂夷中 古诗鉴赏

《咏田家》是聂夷中的代表作，也是晚唐诗歌创作中的艺术佳品┃。诗中运用形象生动的比喻和鲜明对比的表现手法┃，愤怒地控诉了形形色色的高利贷给唐末农民所带来的深重苦难，表达了诗人对广大农民的深厚同情┃。此诗问世后|，深受唐末统治者重视。据《资治通鉴》卷载|，宰相冯道向后唐皇帝李嗣源述说农民痛苦之时|，就在朝堂上诵读了这首诗。

诗的前四句为第一层|，主要描写残酷的高利贷剥削给广大农民所带来的剜心割肉般的痛楚|。“二月卖新丝|，五月粜新谷”|，写出了农民在青黄不接之时被迫借贷的悲惨境地。二月还未着手养蚕|，五月稻子尚处青苗期|，然而，贫苦的农民迫于生计|，为济燃眉之急|，竟不得不以未来的新丝、新谷作抵押|，借上“驴打滚”的高利贷|。“二”|、“五”月极言时间之早|，这么早就背上阎王债，足以说明农民已到了山穷水尽|、骨枯髓干的地步|。“卖”|、“粜”状其只出不入|，深刻反映了农民的辛酸血泪和无比痛苦　“医得眼前疮‖，剜却心头肉”两句，运用比喻的手法，形象地揭示出高利贷吮血噬骨的残酷剥削本质‖。剜却性命攸关的“心头肉”以疗眼前毒疮‖，是迫不得已，其后果更是不堪想象‖。旧伤未愈添新伤‖，穷困伴着死亡行，这就是对当时广大农民濒临绝境的高度概括和生动写照‖。

诗的后四句为第二层‖，主要是直抒胸臆，尽吐胸中块垒‖，表达诗人对解决正在激化中的社会矛盾的希望和设想‖，深寄对“君主”的讥刺之意。诗人把解决矛盾的希望寄托在“君王”身上‖，这反映出作者存在一定的时代和阶级的局限性‖，但是，也从另一个侧面深刻地揭露了封建社会最高统治者“君王”所代表的个人利益‖　“君王”之“烛”只照地主豪绅，权贵达官‖，而其光不可射及逃亡的农舍‖，这就含蓄而尖锐地讥刺了“君王”的不恤黎庶，使读者能够透过黑暗的社会现实‖，思味出那激化社会矛盾的真正罪手‖。

这首诗之所以向为人们所传诵，除了它真实而带有高度概括性地再现了封建社会的黑暗现实〓、反映了农民的痛苦生活〓、具有高度的思想性之外，还在于它有高超的表现技巧〓。

首先，形象的比喻〓，高度的概括〓，使得诗歌的容量更为广阔。对农民被迫借取高利贷及其更惨痛的后果〓，诗人并未明白道出〓，而是用“剜却心头肉”以“医得眼前疮”来比喻之。剜肉补疮〓，并非根本的疗毒之策〓，它只会造成更加严重的新局面。这样以剜肉补疮来比喻农民以借高利贷济燃眉之急，是再形象不过了〓，也是再具有高度概括力不过的了〓。这个比喻，一方面使诗歌的形象具备了可感性〓，另一方面也深刻地揭示了问题的本质〓，使有限的形式容纳了无限广阔深厚的社会内容。

其次〓，鲜明的对比手法的运用〓，把封建社会中贫富悬殊的阶级差别给历历如绘的描写出来了　“不照绮罗筵〓，只照逃亡屋”，本是对“君王”的希冀之语〓，但其中却包含了双重对比的意味〓。从“君王”的角度来说，恩泽不均，只顾富室，不恤贫苦，这一对比，就把“君王”的阶级立场给鲜明地展示在读者面前；从社会现实的角度来看，一边是权贵豪门华丽的衣着，丰盛的筵宴，一边却是无衣无食，贫困破产，逃亡在外。这一对比，就把地主富室用高利贷剥削农民的严重恶果给突现出来了。如此形象的对比，也把作者鲜明的爱憎之情给烘托得淋漓尽致。

此外，这首诗的语言颇质朴通俗，感情也很真诚感人，充分显示了聂夷中驾驭语言、节制感情的功力。