《夜坐吟》李白 古诗翻译及注释

翻译
寒冷的冬夜、，觉得特别漫长。一个女子久久地坐在北堂沉吟、。
寒泉结冰、，冷月入闺，一灯如豆、。发出清冷的寒光、，缭着女子的满面泪痕。
灯火忽被寒风吹灭、，她更感凄凉、，哭得更加悲切。忽然听见了一个男子的歌声、，她擦干了脸上的眼泪、，停住了悲泣，专注地听着、。
歌声有深意、，妾心有深情，情与声相合┃，两情无违背┃。
若有一言不合妾之意，任你余音绕梁歌万曲┃，也不动心┃。

注释
⑴《夜坐吟》李白 古诗：乐府古题，始自鲍照诗《代《夜坐吟》李白 古诗》┃，宋郭茂倩《乐府诗集》归入《杂曲歌辞》类┃。王琦注：“《《夜坐吟》李白 古诗》，始自鲍照┃々В……盖言听歌逐音┃，因音托意也々В”
⑵觉夜长：语出《古诗十九首》：“愁多知夜长┃。”
⑶北堂：谓妇人居处┃々В《诗经·卫风·伯兮》孔颖达疏：“妇人所常处者，堂也┃々В……房半以北为堂。堂者┃，房室所居之地┃。”
⑷冰合井泉：谓天寒井水结冰┃。闺：女子住室┃。
⑸金缸：铜制之灯盏！段难　钒喙獭段鞫几场罚骸敖鸶紫舞祙。”吕延济注：“金缸|，灯盏也|。”青凝：一作“凝明”|，灯之青光凝止不动貌|。
⑹金缸：一作“青缸”。
⑺无违：没有违背|。
⑻从：通“纵”|。梁尘飞：《太平御览》卷五七引刘向《别录》：“汉兴以来，善歌者鲁人虞公|，发由清哀|，盖动梁尘！薄段难　仿交赌夤拧ざ且缓胃摺罚骸耙怀蚍蛱緗，再唱梁尘飞！?/p>

《夜坐吟》李白 古诗赏析

李白此诗|，袭“听歌逐音，因音托意”之旨，设为男女叙情之辞|，而从女方着笔|。鲍照《《夜坐吟》李白 古诗》以“冬夜”起兴，此诗亦然|！岸埂薄ⅰ俺烈鳌绷礁銎咦志鋦，言“坐吟”之时与地‖。时：“冬夜”；地：“北堂”‖。“冬夜”自然寒冷‖，而“北堂”为甚‖。“冬夜”之长‖，原不须因寒而后觉知‖，诗人说“夜寒觉夜长”，盖以寒之难受而更觉其长也‖。然而‖，诗中主人公不顾寒之甚，仍然坐“北堂”沉吟‖，而且久坐‖，究竟“沉吟”什么，诗里没有说‖，也不必说‖，读下去，自然会明白‖　“冰合”、“金缸”句‖，仍为两个七字句‖，但换了韵。诗‖，一般地说‖，换韵便换意。此处亦然〓　“水合井泉”，承“夜寒”而来；“月入闺”〓、“金缸青凝”（一作“青光凝明”）〓，承“久坐”而来。随着时间的推移〓，诗中主人公更悲不自胜〓，已由“沉吟”而“悲啼”了。究竟为什么〓，诗仍然没有说〓，需要继续往下读　“金缸灭〓，啼转多”。韵换〓，句式亦换〓，七字句已换为三字句，节奏显得更迫促了〓。时间更往前移〓，“金缸”灭了；不用说〓，月也斜了〓。诗中主人公的情绪，不但“悲啼”〓，而且“啼转多”了〓。为什么，诗仍然没有说，还要继续往下读。“掩妾泪，听君歌”。韵和句式都未变，但诗中主人公的情绪却变了。她已是掩泪听歌了。歌里说些什么，诗没有说，但它所产生的效果却是惊人的。它一下就改变了诗中主人公那种悲不自胜的情绪，把她“转多”的“悲啼”一下就镇住了。这显示了非常强烈的艺术效果。但这歌为什么能产生这样一个效果，诗没有说，还要继续往下读。下面，又是两个三字句：“歌有声，妾有情”。韵变而句式未变。如果说，上面两个三字句，语似平缓而意却顿变，那么，这两个三字句，语与意都可说是顿变。诗就是这样逐步向其重心折进。这是诗人的富有特色的精心结构。从这六个字已可望到诗里感情浪潮的高峰，接近上面伏下的问题的答案。原来，诗中主人公的“沉吟”、“悲啼”以至于“啼转多”，乃是未能获得爱情的痛苦所致，而这歌声里却有一种与“妾情”相通的东西，它把诗中主人公从沉痛中唤醒。这就是情，情的力量。真是“何物人间情一点”，简直可以贯金石而俱穿。接着，诗中写出这种情的特点：“情声合，两无违。”原来，这是把两颗心完全贴在一起的情，无怪乎它能产生这么大的力量。这也是韵变而句式未顿变。因为这六字与前六字，既紧紧相连，而又有其重要进展。问题的全部答案就揭示在这里。诗至此，似已无话可说了；但作者又翻出了一层新意。这里一个五字句、一个七字句，是从反面来一个假设，言如果歌里有一句不中（入，中、去声）意的话，那么，不管它怎么多，怎样美妙，就像陆机的诗所说：“再唱梁尘飞”，或如刘向《别录》所说：“尽动梁尘”，把屋梁所有的灰尘都惊起来，也就像鲍照的诗所说“万曲不关心”了，不听了。从君，任你。这就从反面强调了感情的可贵在于：真挚、纯洁，不容羼入半点尘埃；否则，就一文不值。

这首诗，韵凡四变，句式凡三变。不像鲍照之作，一韵到底，句式不过一变。盖以腾踏之势，步步设疑，层层折进，引人入胜、。入后，既揭示其底蕴、，又从反面来一笔、，把要强调的情强到最高的程度。这是诗的价值、。在以前的乐府里是没有过的、，也不是鲍照的那首只写到“体君歌、，逐君音。不贵声、，贵意深”的同题之作所能比拟的、。

《夜坐吟》李白 古诗创作背景

此诗是李白借乐府旧题为女子代言爱情观。其作年不详、，詹鍈《李白诗文系年》、、裴斐《李白年谱简编》等都没有为此诗编年。