《宫怨》李益 古诗赏析

和王昌龄“奉帚平明”|、“闺中少妇”等名作之同，此诗的怨者|，不是一开始就露面的|。长门宫是汉武帝时陈皇后失宠后的居处，昭阳殿则是汉成帝皇后赵飞燕居处|，唐诗通常分别用以泛指失宠|、得宠宫人住地。欲写长门之怨|，却先写昭阳之幸|，形成此诗一显著特点。

前两句的境界极为美好。诗中宫花大约是指桃花|，此时春晴正开|，花朵上缀着露滴，有“灼灼其华”的光彩|。晴花沾露|，越发娇美秾艳。夜来花香尤易为人察觉|，春风散入|，更是暗香满殿。这是写境|，又不单纯是写境|。这种美好境界，与昭阳殿里歌舞人的快乐心情极为谐调‖，浑融为一。昭阳殿里彻夜笙歌‖，欢乐的人还未休息‖。说“歌吹在昭阳”是好理解的，而明月却是无处不“在”‖，为什么独归于昭阳呢‖？诗人这里巧妙暗示，连月亮也是昭阳殿的特别明亮‖。两句虽然都是写境‖，但能使读者感到境中有人，继而由景入情‖。这两句写的不是《宫怨》李益 古诗‖，恰恰是《宫怨》李益 古诗的对立面，是得宠承恩的情景‖。

写承恩不是诗人的目的‖，而只是手段。后两句突然转折‖，美好的环境‖、欢乐的气氛都不在了，转出另一个环境‖、另一种气氛‖。与昭阳殿形成鲜明对比，这里没有花香‖，没有歌吹‖，也没有月明，有的是滴不完、流不尽的漏声〓，是挨不到头的漫漫长夜〓。这里也有一个不眠人存在。但与昭阳殿欢乐苦夜短不同〓，长门宫是愁思觉夜长〓。此诗用形象对比手法，有强烈反衬作用〓，突出深化了“《宫怨》李益 古诗”的主题〓。

诗的前后部分都重在写境，由于融入人物的丰富感受〓，情景交融〓，所以能境中见人，含蓄蕴藉〓。与白居易《后宫词》比较〓，优点尤显著　《后宫词》写了“泪湿罗巾梦不成”〓，写了“红颜未老恩先断，斜倚熏笼坐到明”〓，由于取径太直〓，反觉浅近，不如此诗耐人含咀〓。

诗的前两句偏于写实〓，后两句则用了夸张手法。铜壶滴漏是古代计时的用具〓。宫禁专用者为“宫漏”〓。大抵夜间添一次水，更阑则漏尽〓，漏不尽则夜未明。“似将海水添宫漏”，则是以海水的巨大容量来夸张长门的夜长漏永。现实中，当然绝无以海水添宫漏的事，但这种夸张，仍有现实的基础?！八砉笔鞘涤衅涫?，长门宫人愁思失眠而特觉夜长也实有其情，主客观的统一，就造成了“似将海水添宫漏，共滴长门一夜长”的意境。虚实相成，离形得神，这里写的虽决不能有其事，但实为情至之语。