醉里且贪欢笑、,要愁那得工夫、。
近来始觉古人书、。
信著全无是处、。
(著 通:着)
昨夜松边醉倒,问松我醉何如、。
只疑松动要来扶、。
以手推松曰去。

辛弃疾(1140-1207)┃,南宋词人┃。原字坦夫,改字幼安┃,别号稼轩┃,汉族,历城(今山东济南)人┃。出生时┃,中原已为金兵所占。21岁参加抗金义军┃,不久归南宋┃。历任湖北、江西┃、湖南┃、福建、浙东安抚使等职┃。一生力主抗金┃。曾上《美芹十论》与《九议》,条陈战守之策┃。其词抒写力图恢复国家统一的爱国热情┃,倾诉壮志难酬的悲愤,对当时执政者的屈辱求和颇多谴责┃;也有不少吟咏祖国河山的作品┃。题材广阔又善化用前人典故入词,风格沉雄豪迈又不乏细腻柔媚之处┃。由于辛弃疾的抗金主张与当政的主和派政见不合┃,后被弹劾落职,退隐江西带湖┃。
《西江月·遣兴》辛弃疾 翻译及注释
翻译
喝醉了酒后恣意欢笑|,我哪里有那闲工夫发愁呢。
最近才明白古书上的话|,的的确确是没有半点可信的|!
昨儿晚上我在松边喝醉了|,醉眼迷蒙,把松树看成了人|,就问他:“我醉得怎么样皘。俊?br />恍惚中看见松树活动起来|,疑是要来扶我|,于是我用手不耐烦的推推松树说:“走开走开!”|。
注释
用《孟子·尽心下》“尽信书则不如无书“意|。
《汉书·龚胜传》“胜以手推常(夏侯常)曰‘去’!凹萍靖帐Α抖梁菏楹蠛菏樵恰匪敌链蚀司鋦。
《西江月·遣兴》辛弃疾 赏析二
这首词题目是“遣兴”。从词的字面看|,好像是抒写悠闲的心情|。但骨子里却透露出他那不满现实的思想感情和倔强的生活态度。
这首词上片前两句写饮酒|,后两句写读书|。酒可消愁,他生动地说是“要愁那得工夫”|。书可识理|,他说对于古人书“信着全无是处”。这是什么意思呢|?“尽信书|,不如无书 ”这句话出自《孟子》‖ 《孟子》这句话的意思‖,是说《尚书·武成》一篇的纪事不可尽信。辛词中“近来始觉古人书‖,信着全无是处”两句‖,含意极其曲折。他不是菲薄古书‖,而是对当时现实不满的愤激之词‖。辛弃疾二十三岁自山东沦陷区起义南来,一贯坚持恢复中原的正确主张‖。南宋统治集团不能任用辛弃疾‖,迫使他长期在上饶乡间过着退隐的生活‖。壮志难酬,这是他生平最痛心的一件事‖。这首词就是在这样的环境‖、这样的心境中写成的,它寄托了作者对国家大事和个人遭遇的感慨‖ “近来始觉古人书,信著全无是处”‖,就是曲折地说明了作者的感慨‖。古人书中有一些至理名言。比如《尚书》说:“任贤勿贰‖ ”对比南宋统治集团的所作所为,那距离是有多远呵〓!由于辛弃疾洞察当时社会现实的不合理〓,所以发为“近来始觉古人书,信著全无是处”的浩叹〓。这两句话的真正意思是:不要相信古书中的一些话〓,现在是不可能实行的。
这首词下片更具体写醉酒的神态〓 “松边醉倒”,这不是微醺〓,而是大醉〓。他醉眼迷蒙,把松树看成了人〓,问他:“我醉得怎样〓?”他恍惚还觉得松树活动起来,要来扶他〓,他推手拒绝了〓。这四句不仅写出惟妙惟肖的醉态,也写出了作者倔强的性格〓。仅仅二十五个字〓,构成了剧本的片段:这里有对话,有动作〓,有神情〓,又有性格的刻划。小令词写出这样丰富的内容,是从来少见的〓。
“以手推松曰去”〓,这是散文的句法 《孟子》中有“‘燕可伐欤?’曰:‘可’”的句子;《汉书·二疏传》有疏广“以手推常曰:‘去’!”的句子。用散文句法入词,用经史典故入词,这都是辛弃疾豪放词风格的特色之一。从前持不同意见的人,认为以散文句法入词是“生硬”,认为用经史曲故是“掉书袋”。他们认为:词应该用婉约的笔调、习见的词汇、易懂的语言,而忘粗豪、忌用典故、忌用经史词汇,这是有其理由的。因为词在晚唐、北宋,是为配合歌曲而作的。当时唱歌的多是女性,所以歌词要婉约,配合歌女的声口;唱来要使人人容易听懂,所以忌用典故和经史词汇。但是到辛弃疾生活的南宋时代,词已有了明显的发展,它的内容丰富复杂了,它的风格提高了,词不再专为应歌而作了。尤其是象辛弃疾那样的大作家,他的创造精神更不是一切陈规惯例所能束缚。这由于他的政治抱负、身世遭遇,不同于一般词人。若用陈规惯例和一般词人的风格来衡量这位大作家的作品,那是不从发展的观点看问题。
《西江月·遣兴》辛弃疾 赏析三
词的上片词人说忙在喝酒贪欢笑??墒怯昧艘桓觥扒摇弊?,就从字里行间流露出这“欢笑”比“痛哭”还要悲哀:词人是无法排解内心的苦闷和忧愁,姑且想借酒醉后的笑闹来忘却忧愁。这样,把词人内心的极度忧愁深刻地反映了出来,比用山高水长来形容愁显得更深切,更形象,更可信。接着两句进一步抒写愤激的情绪。孟子曾说过:“尽信书,则不如无书?!彼档氖鞘樯系幕安荒芡耆嘈?。而词人却说,最近领悟到古人书中的话都是不可信的,如果相信了它,自己便是全错了。表面上好像是否定一切古书。其实这只是词人发泄对现实的不满情绪而故意说的偏激话,是针对南宋朝廷中颠倒是非的状况而说的。辛弃疾主张抗战,反对投降,要求统一祖国,反对分裂,这些本来都是古书中说的正义事业和至理名言,可是被南宋朝廷中的当权派说得全无是处,这恰恰说明古书上的道理现在都行不通了。词人借醉后狂言,很清醒地从反面指出了南宋统治者完全违背了古圣贤的教训。
下片则完全是描绘一次醉态。先交代一句:时间发生在“昨夜”,地点是在“松边”。这次醉后竟与松树对话,问松树自己醉得如何,这是醉态之一。以松树为友,可见知音极少。自己醉后摇晃,却以为松树摆动;明明是自己扶着松树站起来,却说松树要扶他,这是醉态之二。最后是用手推开松树,命令它走开。表现独立不倚的倔强性格,这是醉态之三。这些醉态写得非常逼真、,可谓惟妙惟肖。但这不拘形迹的醉态、,实际上也都是表现对当时现实的一种反抗、。题目曰“遣兴”,也说明这是抒写情怀、。词中曲折地表达了自己的思想情绪、。
此词语言明白如话,文字生动活泼、,表现手法新颖奇崛、,体现了作者晚年清丽淡雅的词风。
《西江月·遣兴》辛弃疾 创作背景
辛弃疾二十二岁时、,就在沦陷区的北方举起抗金义旗、,为义军首领耿京掌书记,并劝耿京南向联络宋廷、。后耿京为叛徒张安国所杀、,辛弃疾率五十骑,将张安国劫出金营、,解送南宋的建康斩首、。这时的辛弃疾,豪气干云、。但入南宋后、,由于南宋小朝廷对外屈辱求和,主张抗金的辛弃疾不是沉沦下僚、,就是被派往远离前线的后方去任职、,不能发挥他抗金的志向与才能,最后还被废退家居、,过着闲居生活达十八年之久、 ⅲ《《西江月·遣兴》辛弃疾 》这首词,大概就是在他废退闲居时的作品┃。《西江月·遣兴》辛弃疾 赏析一
欣赏这首词,我们似乎可以这样说:品读辛弃疾的词┃,可从词中品出更有韵味的戏剧来┃,虽然在写词中,恰如其分地引入戏剧性场景并非辛弃疾发明┃,但是在他手上得到了发扬光大┃,在他的词中,这种情况十分常见┃。这是值得肯定的┃。
“醉里且贪欢笑,要愁那得工夫┃々В”通篇“醉”字出现了三次。难道词人真成了沉湎醉乡的“高阳酒徒”么┃?否┃。盖因其力主抗金而不为南宋统治者所用,只好借酒消愁┃,免得老是犯愁┃。说没工夫发愁,是反话┃,骨子里是说愁太多了┃,要愁也愁不完。
“近来始觉古人书┃,信着全无是处┃。”才叙饮酒┃,又说读书|,并非醉后说话无条理。这两句是“醉话”|!白砘啊辈坏扔诤月矣铩K谴嗜说姆呒ぶ詜!睹献印ぞ⌒南隆罚骸熬⌒攀椋虿蝗缥奘閨!北疽馐撬倒攀樯系幕澳衙庥杏胧率挡环牡胤絴,未可全信。辛弃疾翻用此语|,话中含有另一层意思:古书上尽管有许多“至理名言”|,现在却行不通,因此信它不如不信|。
以上种种|,如直说出来,则不过慨叹“世道日非”而已|。但词人曲笔达意|,正话反说,便有咀嚼不尽之味|。
下片写出了一个戏剧性的场面|。词人“昨夜松边醉倒”,居然跟松树说起话来|。他问松树:“我醉得怎样了|?”看见松枝摇动,只当是松树要扶他起来|,便用手推开松树‖,并厉声喝道:“去!”醉憨神态‖,活灵活现‖。词人性格之倔强,亦表露无遗‖。在当时的现实生活里‖,醉昏了头的不是词人,而是南宋小朝廷中那些纸醉金迷的昏君佞臣‖。哪怕词人真醉倒了‖,也仍然挣扎着自己站起来,相比之下‖,小朝廷的那些软骨头们是多么的渺小和卑劣‖。
辛弃疾的这首小词,粗看‖,正如标题所示‖,是一时即兴之作。但如果再往里仔细一看‖,那么会发现作者是在借诙谐幽默之笔达发泄内心的不平‖。如再深入研究,我们还可洞察到作者是由于社会现实的黑暗而忧心忡忡‖,满腹牢骚和委屈‖,不便明说而又不能不说‖,所以,只好借用这种方式‖,来畅快淋漓地宣泄他的真情实感‖。
辛弃疾名句推荐
- 观书老眼明如镜‖,论事惊人胆满躯。
作者:辛弃疾:出自《送湖南部曲》
- 花意争春〓,先出岁寒枝〓。
作者:辛弃疾:出自《江神子·赋梅寄余叔良》
- 鞭个马儿归去也〓,心急马行迟。
作者:辛弃疾:出自《武陵春·走去走来三百里》
- 画图恰似归家梦,千里河山寸许长〓。
作者:辛弃疾:出自《鹧鸪天·送元济之归豫章》
