泛菊杯深,吹梅角远,同在京城。
聚散匆匆,云边孤雁,水上浮萍。
教人怎不伤情。
觉几度、魂飞梦惊。
后夜相思,尘随马去,月逐舟行。

刘过(1154~1206)南宋文学家,字改之,号龙洲道人。吉州太和(今江西泰和县)人,长于庐陵(今江西吉安),去世于江苏昆山,今其墓尚在。四次应举不中,流落江湖间,布衣终身、。曾为陆游、、辛弃疾所赏,亦与陈亮、、岳珂友善、。词风与辛弃疾相近,抒发抗金抱负狂逸俊致、,与刘克庄、、刘辰翁享有“辛派三刘”之誉,又与刘仙伦合称为“庐陵二布衣”、。有《龙洲集》、、《龙洲词》。
《柳梢青·送卢梅坡》刘过 注释
泛菊杯深:化用陶渊明诗、,写重阳佳节两人共饮菊花酒、。泛,漂浮、。深、,把酒斟满、。吹梅角远:化用李清照诗,写在春天时候他们郊游赏梅、。
梅:梅花、。
角:号角,这里指笛声、。
远:指笛声悠远、。
浮萍:浮萍科植物,一年生草本植物,叶子浮在水面,下面生须根 ⅲ可入药、。 吹梅:吹奏《梅花落》。
《柳梢青·送卢梅坡》刘过 赏析
刘过作为辛派词人┃,人们总喜欢将他与“金戈铁马”┃、“整顿乾坤”、“誓斩楼兰”联系在一起┃,豪放粗犷是其词的当行本色┃。但他有些词却写得蕴藉含蓄,委婉动人┃。这反而显得他是真豪杰┃,体现出他的真性情来。鲁迅先生有句话:“无情未必真豪杰”┃,这首《《柳梢青·送卢梅坡》刘过 》正是体现了这一点┃。
卢梅坡,南宋诗人┃,刘过在京城杭州交结的朋友┃,这首词是刘过为他送别时写的。它描写了送别时的┃,尤其是送别后刘过对友人魂牵梦萦的思念之情┃,写得情真意切,饶有余味┃。
上片写离别之苦┃。前三句写聚,写饯别时对旧日交游的回忆┃。写聚┃,作者从两人的交往中选取了两件具有典型意义的活动加以叙写。陶潜在《饮酒》诗中说:“秋菊有佳色┃,裘露掇其英┃。泛此忘忧物,远我遗世情┃々В”“泛菊杯深”化用陶诗|,写在重阳佳节,他们共饮菊花酒|,其乐陶陶的情景。深|,言酌酒之满|。一个“深”字,把他们畅怀酣饮的情形描写出来了|。
汉乐府《横吹曲》有《梅花落》曲|,是唐宋文人很喜欢听的笛曲。李清照《永遇乐》词中有“染柳烟浓|,吹梅笛怨”之句|。“吹梅角远”化用李词|,写在春天的时候他们携手踏青|,欣赏那冰肌玉骨的梅花,聆听那余韵悠长的笛声|。远|,写笛声悠长。一个“远”字|,展现了他们胜日寻芳的愉快心情|。这两句词,不仅形象地再现了他们欢会的场面|,还巧妙地暗示了他们欢会时间的短暂|,不过是从秋到春,为下文“匆匆”二字埋下了伏线|。如果说“泛菊”二句暗示了他们欢会的时间|,那么,“同在京城”则明确地交代了他们聚会的地点‖。短短十二个字‖,就把他们聚会的节令、地点和情景交代清楚了‖,构思缜密‖,惜墨如金。后三句写“散”‖,写饯行时惜别心情‖。“聚散匆匆”是关键句‖,是这首词的题眼‖,它具有承上启下的作用‖。“聚”字结上‖,“散”字启下‖,“匆匆”二字,表示他们不论是对“聚”还是“散”‖,都感到时间短暂‖,一种友情难以畅叙的遗憾袭上心头 “云边”二句具体写“散”‖。在这里,作者使用了两个比喻‖,说明他们此别之后‖,如云边的孤雁,深以失侣为苦‖;又如水上浮萍‖,到处漂泊不定。这两句词情景交融〓,景中见情〓,情中生景,哀婉动人〓。比之柳永《雨霖铃》“念去去〓、千里烟波,暮霭沉沉楚天阔”〓,虽境界有所不及〓,但更令读者伤心动情。
下片写别后之思〓 换头三句先用设问句式加以提顿,直抒胸臆〓,铿锵有力〓,说明卢梅坡走后,不能不使人“伤情”〓,然后用“魂飞梦惊”四字〓,说明他是如何“伤情” “魂飞”〓,写他因友人离去而失魂丧魄,六神无主〓;“梦惊”〓,写他为不能再见到友人而辗转反侧〓,无法安睡。前边用“几度”二句加以总括〓,就把作者“良宵谁与共〓,赖有窗间梦 可奈梦回时,一番新别离”(秦观《菩萨蛮》),希望梦见友人但又怕醒来只是一梦的复杂感情描写出来了,语句间情深意切。
写到这里,作者感到还没把他的相思之情写足,于是又用“后夜相思”三句翻入一层,写他想象中追随友人旅程远去的情形。这三句词,化用苏味道“暗尘随马去,明月逐上来”(《正月十五夜》)和贺铸“明月多情随舵尾”(《惜双双》)句意,说明在离别之后,他的心像飞尘一样时时紧跟在卢梅坡的马后,又像明月一样处处追随在卢梅坡的舟旁。这样的写法,层层深入,步步紧逼,生生把作者对友人的无限深情和刻骨相思“逼”将出来,深化了主题,扩大了词境,增强了艺术感染力。
刘过名句推荐
- 君知否,是山西将种,曾系诗盟。
作者:刘过:出自《沁园春·张路分秋阅》
- 万马不嘶,一声寒角,令行柳营。
作者:刘过:出自《沁园春·张路分秋阅》
- 坡谓西湖,正如西子,浓抹淡妆临镜台。
作者:刘过:出自《六州歌头·寄稼轩承旨》
- 泛菊杯深,吹梅角远,同在京城。
作者:刘过:出自《柳梢青·送卢梅坡》
