《喜外弟卢纶见宿》司空曙 古诗翻译及注释

翻译
静静的深夜四周没有相邻、，居住在荒野因为家中清贫、。
树上黄叶在雨中纷纷飘零，犹如灯下白发老人的命运┃。
自惭这样长久地孤独沉沦┃，辜负你频繁地来把我慰问┃。
我们是诗友生来就有缘分┃，更何况你我两家还是表亲。

注释
⑴卢纶：作者表弟┃，与作者同属“大历十才子”┃。见宿：留下住宿。见：一作“访”┃。
⑵自有（fèn）：一作“有深分”┃。分：情谊。
⑶蔡家亲：也作“霍家亲”┃。晋羊祜为蔡邕外孙┃，这里借指两家是表亲。

《喜外弟卢纶见宿》司空曙 古诗鉴赏

司空曙和卢纶都在大历十才子之列┃，诗歌工力相匹┃，又是表兄弟。从这首诗┃，尤其是末联“平生自有分（情谊）┃，况是蔡家亲（羊祜为蔡邕外孙┃，因称表亲为蔡家亲）”，可以看见他俩的亲密关系和真挚情谊┃；而且可以感受到作者生活境遇的悲凉┃。据《唐才子传》卷四载，司空曙“磊落有奇才”┃，但因为“性耿介┃，不干权要”，所以落得宦途坎坷┃，家境清寒|。这首诗正是作者这种境遇的写照。

前四句描写静夜里的荒村|，陋室内的贫士|，寒雨中的黄叶，昏灯下的白发|，通过这些|，构成一个完整的生活画面。这画面充满着辛酸和悲哀|。后四句直揭诗题|，写表弟卢纶来访见宿，在悲凉之中见到知心亲友|，因而喜出望外|。近人俞陛云《诗境浅说》说，这首诗“前半首写独处之悲|，后言相逢之喜|，反正相生，为律诗一格”|。从章法上看|，确是如此。前半首和后半首|，一悲一喜|，悲喜交感，总的倾向是统一于悲|。后四句虽然写“喜”|，却隐约透露出“悲”：“愧君相见频”中的一个“愧”字，就表现了悲凉的心情|。因之|，题中虽着“喜”字，背后却有“悲”的滋味。一正一反‖，互相生发‖，互相映衬，使所要表现的主旨更深化了‖，更突出了‖。这就是“反正相生”手法的艺术效果。

比兴兼用‖，也是这首诗重要的艺术手法‖。“雨中黄叶树‖，灯下白头人”‖，不是单纯的比喻，而是进一步利用作比的形象来烘托气氛‖，特别富有诗味‖，成了著名的警句。用树之落叶来比喻人之衰老‖，是颇为贴切的‖。树叶在秋风中飘落，和人的风烛残年正相类似‖，相似点在衰飒‖。这里，树作为环境中的景物‖，起了气氛烘托的作用‖，类似起兴。自从宋玉《九辩》提出“悲哉秋之为气也‖，萧瑟兮草木摇落而变衰”‖，秋风落叶，常常被用以塑造悲的气氛〓，“黄叶树”自然也烘托了悲的情绪〓。比兴兼用，所以特别富有艺术感染力〓。明谢榛《四溟诗话》卷一云：“韦苏州曰：‘窗里人将老，门前树已秋〓　’白乐天曰：‘树初黄叶日，人欲白头时〓　’司空曙曰：‘雨中黄叶树，灯下白头人　’三诗同一机杼〓，司空为优：‘善状目前之景，无限凄感〓，见乎言表〓。’”其实〓，三诗之妙〓，不只是善于状景物，而且还善于设喻〓。司空曙此诗颔联之所以“为优”〓，在于比韦应物、白居易诗多了雨景和昏灯这两层意思〓，虽然这两层并无“比”的作用〓，却大大加强了悲凉的气氛。高步瀛《唐宋诗举要》说：“‘雨中’‘灯下’虽与王摩诘相犯〓，而意境各自不同，正不为病?！蓖跷肚镆苟雷罚骸坝曛猩焦?，灯下草虫鸣?！闭饬骄浯渴舭酌?，是赋体，并不兼比；不仅意境不同，手法亦自有别。马戴《灞上秋居》：“落叶他乡树，寒灯独夜人。”语虽近似司空曙，但手法也并不一样，这里只写灞上秋居漂泊异乡孤独寂寞的情景，不曾以树喻人，没有比的意思。司空曙“雨中”、“灯下”两句之妙，就在于运用了兴而兼比的艺术手法。

《喜外弟卢纶见宿》司空曙 古诗创作背景

司空曙和卢纶都在大历十才子之列，诗歌工力相匹，又是表兄弟。从这首诗，尤其是末联“平生自有分（情谊），况是蔡家亲（羊祜为蔡邕外孙，因称表亲为蔡家亲）”，可以看见他俩的亲密关系和真挚情谊；而且可以感受到作者生活境遇的悲凉。据《唐才子传》卷四载，司空曙“磊落有奇才”，但因为“性耿介，不干权要”，所以落得宦途坎坷，家境清寒。这首诗正是作者这种境遇的写照。