《上汝州郡楼》李益 古诗鉴赏

这是一首触景生情之作┃。境界苍凉┃，寄意深远。诗的首句中┃，“黄昏鼓角”写的是目所见┃、耳所闻，“似边州”写的是心所感┃。李益曾久佐戎幕┃，六出兵间，对边塞景物特别是军营中的鼓角声当然是非常熟悉的|。这时|，他登上汝州（州城在今河南临汝县）城楼，眼前展现的是暗淡的黄昏景色|，耳边响起的是悲凉的鼓角声音|，物与我会，情随景生|，曾经对他如此熟悉的边塞生活重新浮上心头|，不禁兴起了此时明明身在唐王朝的腹地而竟然又像身在边州的感慨。这个感慨既有感于个人的身世|，更包含有时代的内容|，分量是极其沉重的。这里虽然只用“似边州”三字淡描一笔，但这三个字寄慨无穷|，贯串全篇|。

首句是从空间回忆那遥远的边塞生活；接下来|，第二句“三十年前上此楼”则是从时间回忆那漫长的已逝岁月|。这句看来很平常，而且写得又很简单|，既没有描绘三十年前登楼的情景|，也没有叙说三十年来人事的变化；但字里行间|，感慨系之|，联系上一句读来，正如孙洙在《唐诗三百首》中评杜甫《江南逢李龟年》诗所说|，“世运之治乱|，年华之盛衰，……俱在其中”‖。

据近人考证‖，这首《《上汝州郡楼》李益 古诗》诗大约写于公元804年（唐德宗贞元二十年）李益五十七岁时，由此上溯三十年‖，其第一次登楼大致在他登进士第后做华州郑县簿尉期间‖。试考察他两次登楼间隔期间所发生的事情：就作者个人经历而言，他在郑县过了几年郁郁不得志的簿尉生活‖，又远走边塞‖，先后在朔方、幽州‖、鄜坊‖、邠宁等节度使幕下过了长时期的军旅生活；就时局变化而言‖，唐王朝愈来愈走向没落‖，藩镇割据的局面愈来愈积重难返，代宗‖、德宗两朝‖，不但河北三镇形同异域，淄青‖、淮西等地也成了动乱的策源地‖。在公元783年（德宗建中四年），汝州曾一度被淮西节度使李希烈攻陷‖；当李益第二次过汝州时‖，淮西之乱也还没有平定‖。三十年的变化是如此之大。他旧地重来‖，想到此身‖，从少壮变为衰老；想到此地〓，经受干戈洗礼〓，是腹地却似边陲〓。城郭依旧〓，人事全非。这时〓，抚今思昔〓，百感丛集，忧时伤世〓，万虑潮生〓，不能不既为岁月更迭而慨叹，又为国运升降而悲怆〓。这就是诗人在这首诗里紧接着写出了“今日山川对垂泪”这样一句的原因〓。

这第三句诗，会使人想起东晋过江诸人在新亭对泣的故事以及周顗所说“风景不殊〓，举目有江山之异”的话〓，也会使人想起杜甫《春望》诗中那“国破山河在”的名句。而在李益当时说来〓，这面对山川〓、怆然泣下的感触是纷至沓来、千头万绪的〓，既无法在这样一首小诗里表达得一清二楚〓，也不想把话讲得一干二净，只因他登楼时正是秋天〓，最后就以“伤心不独为悲秋”这样一句并不说明原因的话结束了他的诗篇〓。自从宋玉在《九辩》中发出“悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木摇落而变衰”的悲吟后〓，“悲秋”成了诗歌中常见的内容〓。其实，单纯的悲秋是不存在的。如果宋玉只是为悲秋而悲秋，杜甫也不必在《咏怀古迹五首》之一中那样意味深长地说“摇落深知宋玉悲”了。这里，李益只告诉读者，他伤心的原因“不独为悲秋”，诗篇到此，戛然而止。而此诗篇外意、弦外音只能留待读者自己去探索。