记得旧时┃,探梅时节┃。老来旧事无人说。
似和不似都奇绝|。
恼人风味阿谁知|?请君问取南楼月。
记得去年|,探梅时节|。
老来旧事无人说。
为谁醉倒为谁醒|?到今犹恨轻离别|。

吕本中(1084- 1145),字居仁|,世称东莱先生|,寿州人,诗人|,词人|,道学家. 诗属江西派.著有<<春秋集解>>,<<紫微诗话>>|,<<东莱先生诗集>> 等. 词不传|,今人赵万里<<校辑宋金元人词>> 辑有<<紫微词>>,<<全宋词>> 据之录词二十七首.吕本中诗数量较大|,约一千二百七十首|。
《踏莎行·雪似梅花》吕本中 注释
①雪似梅花:唐东方虬《春雪》:“春雪满空来|,触处似花开!?br />②梅花似雪:古乐府:“只言花似雪|,不悟有香来!?br />③阿谁:谁‖,何人。④去年:往年‖。
《踏莎行·雪似梅花》吕本中 赏析
词的上片以“似”与“不似”写梅与雪交相辉映的奇绝之景‖。梅花与飞雪同时的情景之下,写梅往往说到雪‖,以雪作背景‖。正因为梅与雪同时,加之梅花与雪花有相似之处‖,诗人便常常将它们联系起来‖。梅花和雪花形相似、色相近‖,而质相异‖,神相别,因而本词中词人写了“雪似梅花‖,梅花似雪”之后‖,即拔起一笔:“似和不似都奇绝” “似”是言色‖,“不似”则言香。朦胧月色之中‖,雪白梅洁‖,暗香浮动,这确实是种奇妙的境界‖。
月下奇景‖,本应是令人赏心悦目的,可是词人认为是“恼人”的‖ “恼人”即“撩人”,此解释诗词中屡见不鲜〓。那么为什么会撩拨起人的心事〓?词人没有直接回答,只是含糊地说:“恼人风味阿谁知?请君问取南楼月〓 ”词人此处设下了悬念,令人揣想〓。因为心中本有事〓,见了这乐景则与她心情抵触不入,反而触景添愁〓。
词的下片则点明词人心事的由来:“记得去年〓,探梅时节。老来旧事无人说〓 ”原来是去年梅花开放时节,曾同情人共赏梅花〓,南楼之月可作见证〓,而今与情人离别了,风物依旧〓,人事已非〓,怎么能不触景生情!词到结句时才点明词人为什么别来频醉频醒〓,是为了“轻离别”的“恨”〓。
整首词先设下重重迷障,层层云翳〓,然后驱雾排云〓,露出了本意这样使读者从深深的困惑中明白过来,得到了感情上的慰藉。见雪兴怀,睹梅生情,登楼抒感,对月寄慨,把离别恨委婉道出,有着一种朦胧美。这种朦胧美不同于明快之美,但也不是晦涩。
如果一首词让人感到不知所云,百思不解,那就失却了意义。这种词没有朦胧美,而是晦涩。朦胧美如雾中之花,纱后之女,初看不清楚,细辨可见其形态,这种境界给人一种含蓄美。这首词的题旨全靠最后一句“到今犹恨轻离别”点出。
《踏莎行·雪似梅花》吕本中 简评
吕本中此词写别恨,情从景生,天然浑成,两阕的末句尤为警策。这种艺术手法确如画龙,云彩翻卷之中,东现一鳞,西露一爪,最后见首点睛,因而使画中之龙既显得体态矫健,又透出十分神韵。吕本中名句推荐
- 驿路侵斜月,溪桥度晓霜。
作者:吕本中:出自《南歌子·驿路侵斜月》
- 短篱残菊一枝黄。正是乱山深处、过重阳。
作者:吕本中:出自《南歌子·驿路侵斜月》
- 来岁花前。又是今年忆去年。
作者:吕本中:出自《减字木兰花·去年今夜》
- 故人何处。带我离愁江外去。
作者:吕本中:出自《减字木兰花·去年今夜》
