春风十里扬州路,卷上珠帘总不如。
春风十里扬州路,卷上珠帘总不??。
多情却似总无情,唯觉樽前笑不成。
蜡烛有心还惜别,替人垂泪到天明。

杜牧(公元803-约852年),字牧之,号樊川居士,汉族、,京兆万年(今陕西西安)人、,唐代诗人。杜牧人称“小杜”、,以别于杜甫、。与李商隐并称“小李杜”。因晚年居长安南樊川别墅、,故后世称“杜樊川”、,著有《樊川文集》。
《赠别二首》杜牧 古诗翻译及注释
翻译
姿态美好举止轻盈正是十三年华、,活象二月初含苞待放一朵豆蔻花、。
看遍扬州城十里长街的青春佳丽,卷起珠帘卖俏粉黛没有比得上她、。
聚首如胶似漆作别却象无情、;只觉得酒筵上要笑笑不出声。
案头蜡烛有心它还依依惜别、;你看它替我们流泪流到天明、。
注释
⑴娉娉袅袅:形容女子体态轻盈美好。十三余:言其年龄、。
⑵豆蔻:据《本草》载、,豆蔻花生于叶间,南人取其未大开者、,谓之含胎花、,常以比喻处女。
⑶“春风二句”:说繁华的扬州城中、,十里长街上有多少歌楼舞榭、,珠帘翠幕中有多少佳人姝丽,但都不如这位少女美丽动人。
⑷“多情”一句:意谓多情者满腔情绪┃,一时无法表达┃,只能无言相对┃,倒象彼此无情┃。
⑸樽:古代盛酒的器具。
《赠别二首》杜牧 古诗鉴赏
第一首诗是诗人赠别一位相好的歌妓的┃,从同题另一首(“多情却似总无情”)看┃,彼此感情相当深挚。不过那一首诗重在“惜别”┃,这一首却重在赞颂对方的美丽┃,引起惜别之意。第一句就形容了一番:“娉娉袅袅”是身姿轻盈美好的样子┃,“十三余”则是女子的芳龄┃。七个字中既无一个人称,也不沾一个名词┃,却能给读者完整┃、鲜明生动的印象,使人如目睹那美丽的倩影┃。其效果不下于“翩若惊鸿┃,宛若游龙;荣耀秋菊┃,华茂春松”(曹植《洛神赋》)那样具体的描写┃。全诗正面描述女子美丽的只这一句。就这一句还避实就虚┃,其造句真算得空灵入妙┃。第二句不再写女子,转而写春花┃,是将花比女子┃。“豆蔻”产于南方|,其花成穗时|,嫩叶卷之而生,穗头深红|,叶渐展开|,花渐放出,颜色稍淡|。南方人摘其含苞待放者|,美其名曰“含胎花”,常用来比喻处女。而“二月初”的豆蔻花正是这种“含胎花”|,用来比喻“十三余”的小歌女|,是形象优美而又贴切的。而花在枝“梢头”|,随风颤袅者|,当尤为可爱。所以“豆蔻梢头”又暗自照应了“娉娉袅袅”四字|。这里的比喻不仅语新|,而且十分精妙,又似信手拈来|,写出人似花美|,花因人艳,说它新颖独到是不过分的|。一切“如花似玉”|、“倾国倾城”之类比喻形容,在这样的诗句面前都会黯然失色|。而杜牧写到这里|,似乎还是一个开始,他的才情尚未发挥尽致‖。
当时诗人正要离开扬州‖,“赠别”的对象就是他在幕僚失意生活中结识的一位扬州的歌妓。所以第三句写到“扬州路”‖。唐代的扬州经济文化繁荣‖,时有“扬一益(成都)二”之称 “春风”句意兴酣畅‖,渲染出大都会富丽豪华气派,使人如睹十里长街‖,车水马龙‖,花枝招展。这里歌台舞榭密集‖,美女如云‖。“珠帘”是歌楼房栊设置‖,“卷上珠帘”则看得见“高楼红袖”‖。而扬州路上不知有多少珠帘,所有帘下不知有多少红衣翠袖的美人‖,但“卷上珠帘总不如”‖。不如谁‖,谁不如,诗中都未明说‖,含吐不露‖。这里“卷上珠帘”四字用得很不平常,它不但使“总不如”的结论更形象‖,更有说服力‖;而且将扬州珠光宝气的繁华气象一并传出。诗用压低扬州所有美人来突出一人之美〓,有众星拱月的效果〓 《升庵诗话》云:“书生作文〓,务强此而弱彼,谓之‘尊题’〓 ”杜牧此处的修辞就是“尊题格”。但由于前两句美妙的比喻〓,这里“强此弱彼”的写法显得自然入妙〓。
杜牧此诗,从意中人写到花〓,从花写到春城闹市〓,从闹市写到美人,最后又烘托出意中人〓。二十八字挥洒自如〓,游刃有余,真俊爽轻利之至〓。别情人不用一个“你(君〓、卿)”字;赞美人不用一个“女”字〓;甚至没有一个“花”字〓、“美”字,“不著一字”而能“尽得风流”〓。语言空灵清妙〓,贵有个性。
第二首抒写诗人对妙龄歌女留恋惜别的心情〓。
齐〓、梁之际的江淹曾经把离别的感情概括为“黯然销魂”四字。但这种感情的表现,却因人因事的不同而千差万别,这种感情本身,也不是“悲”、“愁”二字所能了得。杜牧此诗不用“悲”、“愁”等字,却写得坦率、真挚,道出了离别时的真情实感。
诗人同所爱不忍分别,又不得不分别,感情是千头万绪的?!岸嗲槿此谱芪耷椤?,明明多情,偏从“无情”着笔,著一“总”字,又加强了语气,带有浓厚的感情色彩。诗人爱得太深、太多情,以至使他觉得,无论用怎样的方法,都不足以表现出内心的多情。别筵上,凄然相对,象是彼此无情似的。越是多情,越显得无情,这种情人离别时最真切的感受,诗人把它写出来了?!拔ň蹰浊靶Σ怀伞保蠢氡鸬谋?,他又从“笑”字入手。一个“唯”字表明,诗人是多么想面对情人,举樽道别,强颜欢笑,使所爱欢欣。但因为感伤离别,却挤不出一丝笑容来。想笑是由于“多情”,“笑不成”是由于太多情,不忍离别而事与愿违。这种看似矛盾的情态描写,把诗人内心的真实感受,说得委婉尽致,极有情味。
题为“赠别”,当然是要表现人的惜别之情。然而诗人又撇开自己,去写告别宴上那燃烧的蜡烛,借物抒情。诗人带着极度感伤的心情去看周围的世界,于是眼中的一切也就都带上了感伤色彩。这就是刘勰所说的:“属采附声,亦与心而徘徊”(《文心雕龙·物色》)?!袄颉北臼怯兄蛐镜模运怠袄蛴行摹?;而在诗人的眼里烛芯却变成了“惜别”之心,把蜡烛拟人化了。在诗人的眼里,它那彻夜流溢的烛泪,就是在为男女主人的离别而伤心了?!疤嫒舜估岬教烀鳌?,“替人”二字,使意思更深一层?!暗教烀鳌庇值愠隽烁姹鹧缫奔渲ぃ庖彩鞘瞬蝗谭掷氲囊恢直硐?。
诗人用精炼流畅、清爽俊逸的语言,表达了悱恻缠绵的情思,风流蕴藉,意境深远,余韵不尽。就诗而论,表现的感情还是很深沉、很真挚的。杜牧为人刚直有节,敢论列大事、,却也不拘小节,好歌舞、,风情颇张、,此诗亦可见此意。
《赠别二首》杜牧 古诗创作背景
这两首诗是诗人杜牧在大和九年(835年)、,由淮南节度使掌书记升任监察御史、,离扬州奔赴长安,与在扬州结识的歌妓分别之作、。杜牧名句推荐
- 贾傅松醪酒、,秋来美更香、。
作者:杜牧:出自《送薛种游湖南》
- 怜君片云思、,一棹去潇湘。
作者:杜牧:出自《送薛种游湖南》
- 日暖泥融雪半消,行人芳草马声骄、。
作者:杜牧:出自《宣州送裴坦判官往舒州时牧欲赴官归京》
- 同来不得同归去、,故国逢春一寂寥、!
作者:杜牧:出自《宣州送裴坦判官往舒州时牧欲赴官归京》
