《早梅》张谓 古诗翻译及注释

翻译
有一树梅花凌寒早开┃，枝条洁白如玉条。它远离人来车往的村路┃，临近溪水桥边┃。
人们不知寒梅靠近溪水提早开放，以为那是经冬而未消融的白雪┃。

注释
(1)迥（jiǒng）：远┃。
(2)傍：靠近。
(3)发(fā)：开放┃。
(4)经冬：经过冬天┃。
(5)销：通“消”，融化┃。这里指冰雪融化┃。

《早梅》张谓 古诗鉴赏

自古诗人以梅花入诗者不乏佳篇，有人咏梅的风姿┃，有人颂梅的神韵┃；这首咏梅诗┃，则侧重写一个“早”字。

首句既形容了寒梅的洁白如玉┃，又照应了“寒”字┃。写出了《早梅》张谓 古诗凌寒独开的丰姿。第二句写这一树梅花远离人来车往的村路┃，临近溪水桥边┃。一个“迥”字，一个“傍”字|，写出了“一树寒梅”独开的环境|。这一句承上启下，是全诗发展必要的过渡|，“溪桥”二字引出下句|。第三句，说一树寒梅早发的原因是由于“近水”|；第四句回应首句|，是诗人把寒梅疑做是经冬而未消的白雪。一个“不知”加上一个“疑是”|，写出诗人远望似雪非雪的迷离恍惚之境|。最后定睛望去，才发现原来这是一树近水先发的寒梅|，诗人的疑惑排除了|，《早梅》张谓 古诗之“早”也点出了。

梅与雪常常在诗人笔下结成不解之缘|，如许浑《《早梅》张谓 古诗》诗云：“素艳雪凝树”|，这是形容梅花似雪，而张谓的诗句则是疑梅为雪|，着意点是不同的|。对寒梅花发，形色的似玉如雪|，不少诗人也都产生过类似的疑真的错觉|。宋代王安石有诗云：“遥知不是雪，为有暗香来”|，也是先疑为雪|，只因暗香袭来，才知是梅而非雪|，和此篇意境可谓异曲同工‖。而张谓此诗，从似玉非雪、近水先发的梅花着笔‖，写出了《早梅》张谓 古诗的形神‖，同时也写出了诗人探索寻觅的认识过程。并且透过表面‖，写出了诗人与寒梅在精神上的契合‖。读者透过转折交错、首尾照应的笔法‖，自可领略到诗中悠然的韵味和不尽的意蕴‖。

《早梅》张谓 古诗赏析二

这首诗立意咏赞《早梅》张谓 古诗的高洁，但作者并没有发一句议论和赞语‖，却将《早梅》张谓 古诗的高洁品格和诗人的赞美之情清晰地刻划出来‖。

“一树寒梅白玉条”描写《早梅》张谓 古诗花开的娇美姿色　“一树”实为满树‖，形容花开之密集而缤纷；“寒梅”指花开之早‖，还在冬末春初的寒冷季节‖，紧扣“早”字；“白玉条”生动地写出梅花洁白娇美的姿韵‖，像一块块白玉似的晶莹醒目‖。这是对梅花外貌的描写，有形有神‖，令人陶醉‖。

“迥临村路傍谿桥”，从生长环境中表现《早梅》张谓 古诗的高洁品格‖　花草本无知，不会选择生长环境〓，但这里诗人在真实的景物中，融入人的思想意念〓，仿佛寒梅是有意远离村路〓，而到偏僻的傍溪近水的小桥边，独自悄悄地开放〓。这就赋予《早梅》张谓 古诗以不竞逐尘世〓、无哗众取宠之心的高尚品格。这样就使诗的意境显得开阔〓，进一步突出了《早梅》张谓 古诗的高洁〓。最后两句，抒发诗人初见桥边《早梅》张谓 古诗的感受　“不知近水花先发”是承上两句对《早梅》张谓 古诗的铺写之后的转折〓，用惊叹的口吻表达了对近水梅花早开的惊喜之情　“疑是经冬雪未销”写出“不知”的缘由〓，用一“疑”字，更为传神〓，它将诗人那时的惊喜之情渲染得淋漓尽致〓，似乎诗人并不敢相信自己的眼睛所看到的是梅花，而怀疑是不是未融化的冬雪重压枝头〓。这就与首句的“白玉条”紧密呼应〓，喻比出梅花的洁白和凛然不屈的形象和品格，从而含蓄婉转地把诗意落到实处〓，使诗的主题得到进一步深化〓，加强了人们对《早梅》张谓 古诗的倾慕之情。

一首绝句，仅二十八个字，就能将梅花写得如此之美，除立意新颖之外，还在于诗人从现实生活的观察中，能捕捉住《早梅》张谓 古诗的颜色（洁白）、地点（偏僻）、季节（早春）、气质（耐寒）、姿态（俏丽）等特征，加以艺术的提炼和概括，并借助像“白玉条”“冬雪压枝”等生动、形象的比喻，鲜明、传神地塑造出《早梅》张谓 古诗的品貌和气质，使人生发出美不胜叹的感觉。梅与雪常常在诗人笔下结成不解之缘，如许浑《《早梅》张谓 古诗》诗云：“素艳雪凝树”，这是形容梅花似雪，而这首诗则是疑梅为雪，着意点是不同的。对寒梅花发，形色的似玉如雪，不少诗人也都产生过类似的疑真的错觉。

宋代王安石有诗云：“遥知不是雪，为有暗香来”（《梅花》），也是先疑为雪，只因暗香袭来，才知是梅而非雪，和这首《《早梅》张谓 古诗》意境可谓异曲同工。